Клепа. Нормативный акт - ст. 36 закона "О страховании материнства и на случай болезни".

Уже ответила - как бы я это сделала. На 100% правильность не претендую:). Народ у меня на работе здоровенький :).

Ой как не любят здесь jl.

А мне ее статьи интересно читать. Она наверное интересный человек. У меня подруга у нее учится. она говорит что лекции интересные. она совсем другая, а все как вороны на нее.

Спасибо, Майя! Надо запомнить : ))

Олга! Открываете нужную страницу и копируете адрес в окне Address.

Totem может откроете страшную тайну, кто скрывается под ником Jl? А то может мы тоже статьи читаем и восхищаемся.

Осмелюсь предположить, что это Юлия Лосева. Тоже с удовольствием читаю ее статьи в Юристе(больше не выходит) и в Своем Бизнесе.

Да чего предполагать-то, вы на мейл взгляните и сравните с мейлом Maiji. Статьи действительно интересные, но иногда оригинальность позиции уж совсем ни в какие ворота. Пока дело касается юридических тонкостей - все просто замечательно, но когда исходя эти тонкости начинают прилагаться к бухучету... Кстати говоря, ту же тенденцию я приметил у очень уважаемой мною О. Лукашиной. Это кстати о пирожниках и сапожниках, которых на все лады склоняли выше.

Да видели мы мейл, просто если это действительно Юлия Лосева то со сменой ника (а раньше у нее был другой ник) у нее очень поменялся "стиль" ответов и поведения. Надо же даже не узнала.

А у меня после последних Komarik-иных комментарией - руки опускаются.

Хотя понимаю, в демократичном (или демократическом?) обществе - демокр. взгляды и, соответственно, - высказывания...

Mu-maija, это вы какие именно высказывания имеете ввиду?

Komariku: последние, кооонечно, про мною тоже уважаемую, О.В., так как сама могу оказаться в такой ситуации.

К сожалению, достаточно часто приходится вызывать "огонь на себя", что бы тебя хорошенько обк..., но потом, в конце концов, всем становится что-то яснее. Делать это приходится потому, что "официально умненькие" не видят, и не хотят видеть, и даже не догадываются, что есть что-то, на что следует посмотреть...

Тому пример давеча (два месяца назад) обсуждавшиеся стандарты.

Я плешь себе проела, пока посмела обнародовать ошибки. Потом меня обхаил член Методического совета по бухучету, а не далее как 04.06.2004 в "Латвияс вестнесисе" наконец появился комментарий о технических ошибках... Но ни тебе - здрасте, ни мне - спасибо.

Однако и теперь ошибки исправлены не до конца.

И опять могу о

Ну а что делать? Если и вы, и они, и Maija и я и некоторые другие участники форума иногда лезем в дебри, высказываем свое мнение там где азбучных ответов нет. При этом ошибки неизбежны. Да и сами мы отнюдь не всегда мягки по отношению к оппонентам (почитайте, например, как Maija костерит г-на Кусиньша, ему небось всю прошлую неделю икалось:). Так что будьте готовы, что и вас по вашему же выражению обк.... Не вечно же одни комплименты и благодарности получать. Только и остается, что помыться, учесть ошибки и продолжить многотрудную миссию первопроходца.

Что же касается О. Лукашиной, то она сама открыто признает, что в бухгалтерии она мало понимает и прибегает к помощи специалистов, когда это необходимо (например, М. Янушки). А вот ознакомившись с некоторыми статьями Ю. Лосевой (к сожалению сейчас даже не упомню, какого содержания) у меня сложилось (может быть ошибочно) впечатление, что она не консультировалась со специалистами в области бухгалтерии, полностью полагаясь на анализ текстов стандартов и законов. О чем собственно я и написал, не имея ввиду ничего плохого, просто конструктивная критика.

А под каким ником раньше отвечала Юлия Лосева?

Кк пусть это останется тайной.

Ой-ой-ой, ак любопытно как!!!

Комарик! Призываю покритиковать мои статьи. Я очень люблю когда меня критикуют. Давайте поспорим. Все-таки мое основное образование - экономическое. Основной заработок - бухгалтерский. Пишу о том, с чем в практике сталкиваюсь. К сожелению многие из тех, к кому советуют обращаться за консультацией - теоретики, практикой не занимаются, либо практикуют очень мало.

Призываю всех, ане только Комарика критиковать мои высказывания. Только критиковать конструктивно, а не по принципу "Ты такая дура".

Мне очень нужна обратная связь.

Амуил. У вас информация не совсем точная. Вы поняли о чем я.

Ну вот, не дали форум заинтриговать.:)

Наоборот, ужас как заинтриговали. То ли Юлия Л. давно среди нас, но под другим ником. То ли совсем недавно...

А критиковать можно только Ваши статьи? Или статьи других авторов публикуемые в Вашим приложении и так сказать под Вашим присмотром тоже? Вы как редактор приложения знакомитесь со стоатьями которые Вы публикуете?