Раньше гордились наличием образования, а теперь гордятся его отсутствием.

Те кто устраивался по конкурсу в солидную фирму, знают что без латвийского диплома, желательно не более чем 10 лет давности не возьмут. И диплом должен быть по специальности. Никакой опыт и знания не помогут.

Pa, а кто гордится отсутствием образования? Что-то я таких на форуме не наблюдала. Вы наверно что-то не так поняли. А по поводу трудоустройства в солидную фирму Вы заблуждаетесь. Опыт и знания могут сыграть решающую роль при выборе. Да, солидные фирмы печатают в обязательных условиях "наличие диплома", но принимают документы у всех и принимают на работу после собеседования или тестирования не только и не столько из-за диплома, а по результатам собеседования и тестов.

Совершенно согласна с Амуил - стаж работы играет свою роль. Как говорит мой папа, "высшее образование не всегда означает даже среднее соображение".

То, что сейчас не очень котируются дипломы 10-летней давности - это не проблема дипломов. Сейчас вообще все, что было до обретения независимости не очень приветствуется. Хотя потихоньку все возвращается к тому, что уже когда-то было придумано, потом успешно забыто, а сейчас преподносится как открытие.

То, что вузы выпускают готовых специалистов - глубокое заблуждение и работодателей в том числе. В вузах дают общее представление о специальности и, если повезет, немного учат думать своей головой. Потом начинается формирование специалиста: реальная практика, специальная литература, собственные размышления.

И зачем специалисту с 10-летним стажем опять начинать с нуля вместе с вчерашними школьниками?

А кто по-вашему учит преподавателей, которые читают в вузах лекции? Или они тоже через 10 лет меняются местами за партой?

И кто по-вашему двигает вперед теорию? Вчерашние выпускники? По-вашему через 10 лет знания уже ничего не стоят.

моя знакомая устраивалась на работу в очень-очень солидную фирму. У нее советский экономич. университет. куча курсов. 4 языка знает. Стаж очень большой. Взяли только потому, ей это прямо сказали, что она поступила в магистратуру.

Как это унизительно иногда, выступать в роли работника по найму, не на каждый характер.

Ну смотря с какой стороны взглянуть. Нас-то, гениев, много, а "хлебных" мест меньше. Не взяли - подумаешь, им же хуже :).

Оптимистка!!! Меня бы взяло за живое, что в общем-то и случилось много лет назад (превращение из работника по найму в работодателя) и ни о чем не жалею.

Вот чего не смогу - того не смогу. Разведу "демократию", чего, будучи работодателем, делать категорически нельзя. Так что, лучше уж по найму.

Martinas неужели? А у меня сложилось впечатление, что вы своих подчиненных (немногочисленных правда) очень даже дрессируете:)

Да всё лаской, Комарик, лаской! А дрессирую я больше начальство

Да неужели?:) Возьмете на полставочки посовмещать?:) Уж оченно хотится ощутить ласку со стороны даже непосредственного начальника (я уж не говорю про руководство:)

Уж лучше мы к вам :).

Представляю: Комаричек, миленький, БЕГОМ В БАНК, Я СКАЗАЛА!!!!!! Ах ножка болит? Бедненькая ножка! БЕГОМ, Я СКАЗАЛА!!!!!

Мдя, налицо некоторые расхождения во взглядах на демократию и ласку:) По-моему вы вполне подходите на роль работодателя:)

Шутю, Комарик. Вся беда в том, что скорее сама побегу в банк, чертыхаясь про себя на бегу. Поэтому и не гожусь я в работодатели. Кстати, сейчас у меня подчиненная - просто золото. Мозги есть, сообразительность и ответственность.

Pa,по поводу образования.Ваша подруга вытянула счастливый билет.Я работала в государственном секторе,сейчас в фирме .О том ,что училась в магистратуре ЛУ "финансы и кредит" умалчивала,но "просочилось" от коллеги ,пришлось уволится. В слове "финансы" эти бывшие плановики "крещенные" в финансовые директора видят страшную угрозу для себя.Это также почувствовала при прохождении конкурса при смене работы.Пока не стерла из CV строку об учебе в магистратуре дальше 1-го тура дела не двигались,"разжаловала" себя в бакалавры и сразу получила работу. (Теперь чтобы оценить спрос на рынке труда и узнать что стереть и что добавить в CV, принимаю участие в разных конкурсах минимум раз в год ради спортивного интереса).Очень познавательно.Советую.

Государственный сектор-это отдельная история.Там жить легче.В некоторых заведениях уровень образования ведущих специалистов очень хромает,

имеются даже с 8 классов. Есть "специалисты",которым легче печатать на пишущей машинке и считать на "Искре" (невероятное,но факт,видела своими глазами),держат из " жалости".Имелся даже случай празднования 90-летия одного "работника". Да и не надо там знания MS OFFICE,главное "Мертвые души" Гоголя прочитать внимательно.Чичиков там просто отдыхает.

Да уж, и так налоги платить не шибко хочется, а после вашего, Лида, рассказа, так и вообще расхотелось - ведь все эти "динозавры" на наши денежки содержатся, конечно и жить им легче - не надо напрягаться.

А вот тут ты, Мартинас, не права! : )) Знаешь каким страхом: потерять 'это сладкое местечко, они обуреваемы? Как боятся они жизни за стенками своего аквариума? Ведь по сути, настоящую свою цену они понимают... А те из них, кто хорошо оплачиваем - трясутся еще больше, т.к. им есть чего терять, а в другом месте им такого не предложат...

"Золотые" рыбки, однако... Т.к. за все надо платить, считай, что страх - плата за "сахар".