Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Aktuālā diskusija
Par kompensāciju Uz tēmu sarakstu
Mazulite 09.06.2006 12:02
192 ziņojumi
192 ziņojumi
Atbildes (94)
Если бы не была оговорена сумма компенсации, было бы понятнее, а так больше смахивает на нетто.
Интересно, а он не может сделать запрос в суд на предмет того, что имелось в виду - нетто или брутто?
На месте фирмы приняла бы эту сумму,как "грязную".На месте работника обратилась бы за разъяснением в суд.А еще есть такая вещь,как "Справка о правах",жаль мало кто этим пользуется.:(
А с кого эту справку требовать?
Хорошо бы, конечно, справочку с разъяснениями получить.
Вопрос, конечно, интересный.
Сейчас постараюсь дать ссылку.
http://www.zakon.lv/spravka_ru.htm
Представитель ВИДа на одном из семинаров очень печалился по этому поводу,т.к.имея этот документ,даже если Вам дали неправильный ответ,никаких штрафных санкций к Вам применить не могут.Это Вам не отписка ВИДа (например,в виде письма)
Представитель ВИДа на одном из семинаров очень печалился по этому поводу,т.к.имея этот документ,даже если Вам дали неправильный ответ,никаких штрафных санкций к Вам применить не могут.Это Вам не отписка ВИДа (например,в виде письма)
ВИДу этот момент по барабану - налоги что сверху, что снизу всё равно надо будет платить. Тут важно выяснить, что же именно суд имел в виду.
Giza, спасибо, очень интересная информация. В свое время уже слышала об этом, но совершенно забыла.
Можно попытаться у них ( в суде) и выяснить. Хотя, мне кажется, что вряд ли они глубоко об этом задумывались, когда писали решение по делу.
Мне кажется, вообще не задумывались.
Ссылка интересная, спасибо Вам, Giza.
Так справочку и из суда,да и из ВИДа можно запросить,если есть желание,а потом и ответы сравнить.
Да не будет никто этим заниматься. Это клиент моего клиента, поэтому я - точно не буду, а клиент клиента - как хочет, я могу только рассказать о возможностях.
SIA "ABC" izmaksā A.A. kompensāciju par darba piespiedu kavējumu LVL XXX.
а по-моему это читается однозначно, указанная сумма должна быть выплачена НА РУКИ.
а по-моему это читается однозначно, указанная сумма должна быть выплачена НА РУКИ.
Inst 13.06.2006 09:14
nav ziņojumu
nav ziņojumu
На месте работника обратилась бы за разъяснением в суд. И фирма бы еще раз "попала".
Inst 13.06.2006 09:15
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Ин, если компенсация и сумма должна быть выплачена НА РУКИ, то и налогов никаких не должно быть. Что сомнительно.
Почему же? Имея сумму на руки не трудно посчитать брутто сумму.
Inst 13.06.2006 09:19
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Потому что компенсация налогами не облагается. А если это не компенсация, а доход, то ПНН и свою часть соца должен заплатить работник.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt