Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Par kompensāciju

Uz tēmu sarakstu
MazuliteAtbildes: 192
Pirmā ziņa
Labdien grāmatveži gribēju pajautāt šādu lietu, uzņēmumam ir bijuši tiesas darbi un prāsītājam ir jāmaksā kompensācija, kur grāmatot šo samaksāto kompensāciju?

Atbildes 94

Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#41
Если бы не была оговорена сумма компенсации, было бы понятнее, а так больше смахивает на нетто.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#42
Интересно, а он не может сделать запрос в суд на предмет того, что имелось в виду - нетто или брутто?
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#43
На месте фирмы приняла бы эту сумму,как "грязную".На месте работника обратилась бы за разъяснением в суд.А еще есть такая вещь,как "Справка о правах",жаль мало кто этим пользуется.:(
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#44
А с кого эту справку требовать?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#45
Хорошо бы, конечно, справочку с разъяснениями получить.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#46
Вопрос, конечно, интересный.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#47
Сейчас постараюсь дать ссылку.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#48
http://www.zakon.lv/spravka_ru.htm

Представитель ВИДа на одном из семинаров очень печалился по этому поводу,т.к.имея этот документ,даже если Вам дали неправильный ответ,никаких штрафных санкций к Вам применить не могут.Это Вам не отписка ВИДа (например,в виде письма) 🙂
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#49
ВИДу этот момент по барабану - налоги что сверху, что снизу всё равно надо будет платить. Тут важно выяснить, что же именно суд имел в виду.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#50
Giza, спасибо, очень интересная информация. В свое время уже слышала об этом, но совершенно забыла.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#51
Можно попытаться у них ( в суде) и выяснить. Хотя, мне кажется, что вряд ли они глубоко об этом задумывались, когда писали решение по делу.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#52
Мне кажется, вообще не задумывались.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#53
Ссылка интересная, спасибо Вам, Giza.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#54
Так справочку и из суда,да и из ВИДа можно запросить,если есть желание,а потом и ответы сравнить.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#55
Да не будет никто этим заниматься. Это клиент моего клиента, поэтому я - точно не буду, а клиент клиента - как хочет, я могу только рассказать о возможностях.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#56
SIA "ABC" izmaksā A.A. kompensāciju par darba piespiedu kavējumu LVL XXX.

а по-моему это читается однозначно, указанная сумма должна быть выплачена НА РУКИ.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#57
На месте работника обратилась бы за разъяснением в суд. И фирма бы еще раз "попала".
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#58
Ин, если компенсация и сумма должна быть выплачена НА РУКИ, то и налогов никаких не должно быть. Что сомнительно.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#59
Почему же? Имея сумму на руки не трудно посчитать брутто сумму.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#60
Потому что компенсация налогами не облагается. А если это не компенсация, а доход, то ПНН и свою часть соца должен заплатить работник.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.