Labdien grāmatveži gribēju pajautāt šādu lietu, uzņēmumam ir bijuši tiesas darbi un prāsītājam ir jāmaksā kompensācija, kur grāmatot šo samaksāto kompensāciju?
Par kompensāciju
Uz tēmu sarakstuAtbildes 94
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Если бы не была оговорена сумма компенсации, было бы понятнее, а так больше смахивает на нетто.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Интересно, а он не может сделать запрос в суд на предмет того, что имелось в виду - нетто или брутто?
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
На месте фирмы приняла бы эту сумму,как "грязную".На месте работника обратилась бы за разъяснением в суд.А еще есть такая вещь,как "Справка о правах",жаль мало кто этим пользуется.:(
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
А с кого эту справку требовать?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Хорошо бы, конечно, справочку с разъяснениями получить.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Вопрос, конечно, интересный.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
Сейчас постараюсь дать ссылку.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
http://www.zakon.lv/spravka_ru.htm
Представитель ВИДа на одном из семинаров очень печалился по этому поводу,т.к.имея этот документ,даже если Вам дали неправильный ответ,никаких штрафных санкций к Вам применить не могут.Это Вам не отписка ВИДа (например,в виде письма) 🙂
Представитель ВИДа на одном из семинаров очень печалился по этому поводу,т.к.имея этот документ,даже если Вам дали неправильный ответ,никаких штрафных санкций к Вам применить не могут.Это Вам не отписка ВИДа (например,в виде письма) 🙂
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
ВИДу этот момент по барабану - налоги что сверху, что снизу всё равно надо будет платить. Тут важно выяснить, что же именно суд имел в виду.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Giza, спасибо, очень интересная информация. В свое время уже слышала об этом, но совершенно забыла.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Можно попытаться у них ( в суде) и выяснить. Хотя, мне кажется, что вряд ли они глубоко об этом задумывались, когда писали решение по делу.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Мне кажется, вообще не задумывались.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Ссылка интересная, спасибо Вам, Giza.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
Так справочку и из суда,да и из ВИДа можно запросить,если есть желание,а потом и ответы сравнить.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Да не будет никто этим заниматься. Это клиент моего клиента, поэтому я - точно не буду, а клиент клиента - как хочет, я могу только рассказать о возможностях.
I
#56InstSaņemti «Paldies»: 8
SIA "ABC" izmaksā A.A. kompensāciju par darba piespiedu kavējumu LVL XXX.
а по-моему это читается однозначно, указанная сумма должна быть выплачена НА РУКИ.
а по-моему это читается однозначно, указанная сумма должна быть выплачена НА РУКИ.
I
#57InstSaņemti «Paldies»: 8
На месте работника обратилась бы за разъяснением в суд. И фирма бы еще раз "попала".
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ин, если компенсация и сумма должна быть выплачена НА РУКИ, то и налогов никаких не должно быть. Что сомнительно.
I
#59InstSaņemti «Paldies»: 8
Почему же? Имея сумму на руки не трудно посчитать брутто сумму.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Потому что компенсация налогами не облагается. А если это не компенсация, а доход, то ПНН и свою часть соца должен заплатить работник.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.