Remont,arendatori,samozanjatie.

Fizi4eskoe lico(on ze vladelic SIA)preobrel zdanie.Sdal v arendu SIA.Firma sdelala tam remont(v tom 4isle i kapitalnij) za svoi sredstva i postavila zatrati na sebja,so spisaniem v te4enii 5let.Dogovorom mezdu SIA i fiz.licom vsjo eto predusmotreno.Takim obrozom fiz.lico ne imeet dohodov,a SIA rashodi postavila na prjamuju na sebja.

Ja s4itaju 4to vsjo ne pravilno.Fiz.lico dolzno bilo vzjat' na sebja rashodi po remontu(podeliv ih na kapitalnie i tekis4ie)i sdavat' zdanie v rendu po rino4noj cene(+/-).

Vahe mnenija?

Извиняюсь, закон о ПНП.

A esli ne vistavit' s4et hozjainu,to u nego rashodov ne budet.

У него не будет, расходы будут у фирмы. Но счет за аренду он должен выставить в любом случае.

Согласна с Альбиной.

I polu4itsja 4to IIN u hozjaina po polnoj bez rashodov.

A 25% bo6e 4em 15%.:)

Poetomu vigodnee rashod postavit na fiz. lico,4em na SIA.

Esli pomnite,to Fiz.lico=vladelic SIA.(korman odin),a summi ne malie.

Вам виднее.

Надо решить, кому расходы по ремонту выгоднее списывать. А арендная плата обязательно должны быть рыночной, раз физ.лицо владелец СИА.

Teper,polnostju soglasen.:)

"Fiz.lico dolzno bilo vzjat' na sebja rashodi po remontu(podeliv ih na kapitalnie i tekis4ie)i sdavat' zdanie v rendu po rino4noj cene(+/-)."

Не обязательно, но можно и так.

🙂

"Если СИА выставляет счет с налогом, то предналог со счета в обеспечение этой сделки (от строительной фирмы) можно смело поставить в предналог."

Sdelka tolo ne dlja svoej hoz.dejatelnosti. - как же не относится, когда Ваша сделка - счёт хозяину (а сделка - это хоз.деятельность) -пошла Вам в доходы?

A za 4to SIA vistavit s4et????????????????????

Законы читать будем? Напишу в 4 раз

(8) Ja pamatlīdzekļi ir nomāti bez izpirkuma tiesībām un tie pēc nomas termiņa izbeigšanās jāatdod īpašniekam, kā arī ja nomas līgumā ir paredzēta pamatlīdzekļu rekonstrukcija, uzlabošana vai atjaunošana, šo izmaksu summa nomniekam jānoraksta vienlīdzīgās daļās atlikušajā nomas periodā.

Ja saskaņā ar līgumu iznomātājs kompensē nomniekam šīs rekonstrukcijas, uzlabošanas vai atjaunošanas izmaksas, šī izmaksu summa jāiekļauj nomnieka apliekamajā ienākumā.

Ни "za 4to", а потому что так написано в законе.

1.Ja 4to 4itat' pova6emu ne umeju?

2.V s4ete SIA tak i napi6et obosnovanie "ni za 4to"?

Gde v etom punkte skazano 4to? " то предналог со счета в обеспечение этой сделки (от строительной фирмы) можно смело поставить в предналог."

Мне уже кажется, что не умеете. В счете напишет "за ремонт".

Потому что ст.13 закона о ПНП регламентирует расходы, связанные с хоз.деятельностью. ПВН по всем расходам, связанным с хоз.деятельностью, можно относить в предналог.