Остаток у подотчетного лица

Доброе утро,

хочу посоветоваться по такому вопросу:

на подотчётном лице висит очень большая сумма денег(он должен фирме)- это не есть хорошо? Как на это смотрят при проверке?

По поиску нашла дискуссию на эту тему, но 2006 года.

Девушки, вы не в теме 🙂

Лиля, а о чем "поинтересоваться ВИД может только на тему "откуда дровишки", если у СГД есть данные от Хансализинга о приобретении машин? А раз есть данные, будь добр отчитайся. С Лизингом же спорить бесполезно, да и себе дороже может стать.

Ну может быть, может быть. У нас никто никаких отчетов не требовал. А с лизингом можно и поспорить - там тоже люди сидят.

Так требуют от физ.лиц.

Так мой муж и есть физ.лицо.

Я лично сдавалась.

Лиль, а у вас когда это было? Может, не все время так данные подавались (подаются)?

Где-то года 2 назад.

Я уже в прошлом году сдавала декларацию за 2007 с этой, типа, продажей.

Тоже сдавали за 2007 год.

Возвращаяясь к своему вопросу, делаю вывод, что декларацию по займу сдавать не надо.

Похоже, что все и началось с 2007 года.

Не, Лилек. В Ханзализинге такие крутые спецы в кавычках сидят - фиг чего объяснишь. Я лично с одним манагером 3 месяца общалась - так ничего и не добилась. У меня создалось впечатление, что на другом конце провода не человек, а автоответчик. Другой у меня требовал в накладной вписать еще одной строку с датой продажи товара (трех, предусмотренных ему было недостаточно).

Ни на одно письмо нам не ответили.

Кстати, посмотрела свой договор с лизингом. Там прямо продавцом вписан салон. Так что никакого дохода от продажи у меня нет и быть не может. Будем ждать реакцию СИДа.

Может лизинги этот финт делают с подержанными машинами. Салон или лизинг их на себя брать не хотят. Вот и оформляют эдак криво. Или лишний НДС не хотят накручивать, поэтому оформляют продажу от физика физику.

Фиг с подержанными. С новыми, из салона.

Ну тады у них савсэм с головой плоха....

А я о чем...