Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Остаток у подотчетного лица

Uz tēmu sarakstu
IlonikaAtbildes: 1 051Saņemti «Paldies»: 8
Pirmā ziņa
Доброе утро,

хочу посоветоваться по такому вопросу:

на подотчётном лице висит очень большая сумма денег(он должен фирме)- это не есть хорошо? Как на это смотрят при проверке?

По поиску нашла дискуссию на эту тему, но 2006 года.

Atbildes 56

BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#1
конечно за три года многое изменилось и теперь денежные средства фирмы можно раздавать налево и направо без указания целей расходования этих средств и указания материально ответственных лиц... чем больше сумма, тем лучше!!!... выдавать нужно сразу много, потом всё равно придётся ещё брать... при проверке обычно задают только один вопрос: почему так мало взяли? возьмите ещё!...
OtijaAtbildes: 1 772Saņemti «Paldies»: 1
#2
Pēc manas saprašanas - man visi avanseri uz 31.12. ir pa nullēm. ja kādam kaut kas palicis - citi debitori bilancē. Bet - jebkuru ļoooti lielu avansa summu var klasificēt kā ekonomiski nepamatotu - aizdevumu privātpersonai.
IlonikaAtbildes: 1 051Saņemti «Paldies»: 8
#3
А если серьёзно:-D

Лично мне не очень нравится, всегда к концу года старалась закрыть 2380. А в этом году сумма аховая и в кассу возвращать того чего нет...:-/

Разговаривая с коллегой и читая здесь, многие сейчас избавляются от кассы.
IlonikaAtbildes: 1 051Saņemti «Paldies»: 8
#4
А займы вроде надо % начислять.
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#5
а причём здесь касса???:-O у нас шефы все продвинутые! подотчёт через банкомат деньги сымают!LOL
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#6
разумеется надо...
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#7
Ilonika, у Вас всего три варианта:

1. классифицировать как доход, с удержанием всех налогов;

2.Оформить договором, как займ, без процентов можно в том случае, если у самой фирмы нет кредитов;

3. не делать ничего и подождать, пока фирму возьмут за филей компетентные органы и налоги насчитают сами.
IlonikaAtbildes: 1 051Saņemti «Paldies»: 8
#8
Ilonika, у Вас всего три варианта:

1. классифицировать как доход, с удержанием всех налогов;

2.Оформить договором, как займ, без процентов можно в том случае, если у самой фирмы нет кредитов;

3. не делать ничего и подождать, пока фирму возьмут за филей компетентные органы и налоги насчитают сами.

-----------------------------------------------------------------------------

Спасибо за ответ! Я того же мнения и займ без % не получится - кредит есть. Директору так и объясняла, но ему кажется, что я слишком всё приувеличиваю, мол нет никому дела до нас 😐
Lida
#9
Будьте добры,ссылочку на закон о том, что безпроцентный заем можно оформлять только если нет кредитов.Упустила...
LeciigaaAtbildes: 2 691
#10
Var darīt visu, kas nav aizliegts.
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#11
голым при луне тоже можно скакать... пока полиция не приедет...
IlonikaAtbildes: 1 051Saņemti «Paldies»: 8
#12
Почитала форум. Если всё же оформить займ, как это на практике происходит:

Заключить договор займа без %, а в декларации увеличиваем облагаемый доход на рассчитанный по статистике % от займа.

Можно так?
IlonikaAtbildes: 1 051Saņemti «Paldies»: 8
#13
Возникло ещё несколько вопросов по займу учредителю:

1. этот займ показывать в приложении к декларации ПНП по связанным лицам (единств. учредитель - 100% долей капитала)?

2. нужно ли было сдавать сообщение в ВИД по выплатам?

3. предполагаю, что учредитель должен сдать декларацию за 2008 год?

Если не трудно, ответьте, пожалуйста.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#14
2. нужно ли было сдавать сообщение в ВИД по выплатам?

По займам частным лицам сообщение в СГД не подается.
IlonikaAtbildes: 1 051Saņemti «Paldies»: 8
#15
Спасибо, Inst! Уже легче:-D

Осталось узнать 1 и 3, права ли я 😖
InstSaņemti «Paldies»: 8
#16
1. этот займ показывать в приложении к декларации ПНП по связанным лицам (единств. учредитель - 100% долей капитала)?

Думаю, что по закону надо, а далее - лучше спросить у руководителя. ИМХО.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#17
3. предполагаю, что учредитель должен сдать декларацию за 2008 год?

По какому поводу?
IlonikaAtbildes: 1 051Saņemti «Paldies»: 8
#18
1. этот займ показывать в приложении к декларации ПНП по связанным лицам (единств. учредитель - 100% долей капитала)?

Думаю, что по закону надо, а далее - лучше спросить у руководителя. ИМХО.

-----------------------------------------------------------

у руководителя спрашивать...:-/ я ему пытаюсь объяснить, что нельзя оставить такую сумму на подотчётнике, а нужно перевести в займ.

А вообще, чего тут уже скрывать, если в балансе займ расшифрован, в декларации ПНП начислены %.
IlonikaAtbildes: 1 051Saņemti «Paldies»: 8
#19
3. предполагаю, что учредитель должен сдать декларацию за 2008 год?

По какому поводу?

---------------------------------------------------------

Например, если в банке оформляешь лизинг и сумма свыше 4-х кратного необлаг. минимума, нужно сдавать декларацию.

Вот я и предположила, похожая ситуация.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#20
3. предполагаю, что учредитель должен сдать декларацию за 2008 год?

По какому поводу?

---------------------------------------------------------

Например, если в банке оформляешь лизинг и сумма свыше 4-х кратного необлаг. минимума, нужно сдавать декларацию.

Вот я и предположила, похожая ситуация.

😲

А вот это что-то новенькое. Подавать декларацию нужно, если необлагаемый доход за год превысил 4-х кратный необлагаемый минимум. А лизинг НИКАКОГО отношения к доходам не имеет.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.