Albina,

1. rakstot *...проводки - внутреннее дело фирмы и теоретическое толкование сторно к этому не имеет никакого отношения.* Jūs gribat apgalvot, ka grāmatvedības uzskaites pamatnostādnes vai pamatlikumi var tikt ignorāti sastādot savu - *sevišķo kārtību* un šo viedokli propogandēt?!

2. nezinu, nezinu - man ar programmas izstrādātājiem ir vienmēr bijušas un ir vislabākās attiecības. Dažas lietas viņi pilnībā ir veidojuši no pielietotās prakses. Tāpēc - varu atļauties Jūs nesaprast.

Алекся, про проверку помню, только никак не соображу, что именно я должна проверить

Liepupe, grāmatvedības uzskaites pamatnostādnes - это активы и пассивы. В чем они у меня выражаются и как взаимозачитываются - абсолютно внутреннее дело фирмы. Хоть цветочки по дебету и кредиту рисовать буду, если так руководству больше нравится будет.

Tas tik ir kaut kas!

Ja ņemam vērā par ko galu galā bija runa(*avansa ieskaits* saistībā ar *storno*), tad nav pamata absolutizētam secinājumam, ka tas varētu būt variants, kas *руководству больше нравится будет.* Viņiem no tā ne silts ne auksts, bet Jūsu pazicija....

" dzēšana

• norakstīšana

Nevienu no nosauktajiem /kā arī pašu sākotnējā nozīmē lietoto *storno*/ gan nevar pielietot kā adekvātu veicot *avansa ieskaitu*. " - это на Ваш взгляд, а на мой гашение аванса = списание аванса = зачёт аванса

Альбина, посмотри почту.

Посмотрела

Makssoft

ziņojumu: 16508 04.05.2008 09:57

" dzēšana

• norakstīšana

Nevienu no nosauktajiem /kā arī pašu sākotnējā nozīmē lietoto *storno*/ gan nevar pielietot kā adekvātu veicot *avansa ieskaitu*. " - это на Ваш взгляд, а на мой гашение аванса = списание аванса = зачёт аванса

Tam, ko Jūs piedāvājat kā skaidrojumu avansa ieskaitam kā darbību izmantojot storno /t.i. - гашение аванса = списание аванса = зачёт аванса/ - pastāv tikai Jūsu uztverē kā vienkāršots un izkropļots darījuma būtības atspoguļojums.

Nevienā terminoloģijas skaidrojumā, nevienā publikācijā, kas aptver grāmatvedības un ekonomikas jomu, Jūs neatradīsiet pamatojumu Jūsu piedāvātās sakarības realizēšanai ar *storno*. Veltas pūles.

Jo

• ieskaits — maksājumu sistēmā:ir neto aprēķins, kurā prasības un saistības pārvērš vienā neto prasībā vai vienā neto saistībā. Pastāv arī citi skaidrojumi, bet praksē tas ir viens no patstāvīgiem saistību izbeigšanas veidiem analogi saistību izpildījumam, prasījuma un parāda sakritumam u.c. Avansa ieskaits ir uzskatāms par tādu no uzkaitītajiem kā viens no tiem.

Turpretim

• storno ir nekas cits kā kļūdu labošanas paņēmiens, grāmatvedības reģistros lietojot negatīvus skaitļus neatkarīgi no kļūdas konstatēšanas laika.

Varu jau atkārtot – ja ko esat spiesti darīt tāpēc, ka nepastāv uz šobrīdi cita iespēja, tad tas nenozīmē, ka tāda prakse būtu jāabsolutizē kā pieņemama sev un citiem.

Альбина, Аккор легко настраивается : хоть баланс, хоть ПВН декларация

Если вам лениво настраивать программу, и устраивает вариант Макссофт, то не надо винить в этом Аккор

Наташа, я прекрасно сама разбираюсь в программировании. А ПВН-декларацию мне сам Игорь настраивал. Другого варианта никак не получалось.

У меня некоторые настройки не совпадают с Игорем, и субсчета ПВН также

В ПВН декларации зашиты формулы, начиная со строки-Поставщики товара из Европы: К531-ес минус Д5721-ес и т.д.

Настроить можно.

У меня тоже не совпадают. И настроить я могу сама и без Игоря. С ЕС проблем нет. Есть с обычными авансами. Обычный зачет аванса со стандартными проводками при реализации настроить невозможно.

Я ввожу дополнительный счёт для ПВНа и параллельную проводку.

К счастью, авансов у меня не так много

Вот вместо доп.счета гораздо проще заносить ПВН с минусом. И декларация будет работать и доп.счета не понадобятся.

А потом удивляемся, как может быть баланс с минусомLOL

А какая связь между проводкой минусом и балансом? В баланс остатки по счетам попадают, а не обороты.

Альбин, ну неужели и для тебя нет никакой разницы между зачётом платежей и сторнированием?

Альбин, тогда не надо говорить, что виновата программа.

Конечно программа, в которой невозможны стандартные проводки по зачету аванса. Если для того, чтобы сделать обычную проводку по зачету аванса, надо плодить доп.счета и делать доп.проводки или вводить суммы минусом, то виновата в этом отнюдь не Маргарита, а неудачная программа.

И в данном случае речь не идет о сторно, а именно о зачете аванса. А минусом эта проводка или плюсом - для компетентного лица значения не должно иметь. Если задействован авансовый счет, то любой компетентный бухгалтер поймет, что это зачет аванса.

Плодить счета вовсе не обязательно, достаточно завести один единственный дополнительный счет ПВН, который при зачете аванса будет попадать в декларацию туда. куда надо. И суть при этом не исказится, а при проводках с минусом, на мой взгляд - искажается именно экономическая суть, с арифметикой будет всё в порядке.

Кстати, мои настройки ПВН декларации тоже весьма отличаются от того, что настроил Игорь.

У меня и так доп.счетов по ПВН предостаточно. И зачем нужен еще один, если проще ввести сумму минусом? И экономическая суть от этого вовсе не изменится. Не изменится для тех, кто разбирается в этой сути, а не просто тупо лупит стандартные проводки.