Насколько я понимаю, переоценивают до реальной стоимости.

А доли капитала разве переоцениваются?

Но активы же должны стоять по низшей стоимости.

Тут Второй вариант только возможен. ИМХО.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/likumi/gada%20pārskatu%20likums.doc
7.1 nodaļa

Novērtēšana patiesajā vērtībā

(4) Novērtēšanai patiesajā vērtībā nepakļauj šādus finanšu aktīvus:

1) līdz termiņa beigām turētus ieguldījumus, kas nav atvasināti finanšu instrumenti;

2) aizdevumus un debitoru parādus, kas netiek turēti tirdzniecībai;

3) līdzdalību koncerna meitas sabiedrību, asociēto sabiedrību un kopīgi pārvaldītu sabiedrību kapitālā, uzņēmuma emitētos kapitāla vērtspapīrus, kā arī citus finanšu instrumentus, kurus, ievērojot starptautiskos grāmatvedības standartus, kas pieņemti saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2002.gada19.jūlija regulu (EK) Nr.1606/2002 par starptautisko grāmatvedības standartu piemērošanu, nepakļauj novērtēšanai patiesajā vērtībā.

Вот я тоже на этой статейке спотыкнулась.

И потом, если предусмотреть, даже пусть чисто теоритически (но ведь все возможно), продажу этих долей в дальнейшем.

Блин, а ведь и точно, только второй получается. Спасибо, Анют, сбили меня с толку аудиторы, только 28 статью всё время суют и 36 стандарт.:-*

Ксюнь, так ведь вечно работаем по принципу - хватай мешки, вокзал отходит:-< Вот чую, что что-то не то, а подумать спокойно не дают, только и слышишь "давай-давай, верхи ждут":-@

да и мамке нельзя в убыток по ПНП выйти, ещё больще проблем будет:-<

Верхи ждут- а низы уже падают от усталости.

А у аудиторов блин знания и опыт.....:-@ А на деле ........

Паши, паши Пашечка.....

Низы уже упали и лежа работают:-)

Уже ползком отваливают с работыLOL

Блин, у меня уже 15 вариантов расчётов по каждой конторе и это ещё до аудитаLOL

Даешь больше вариантов - хороших и разных8-)