Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Размышления на тему: дочки-матери

Uz tēmu sarakstu
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Pirmā ziņa
Предистория такова: создано дочернее предприятие, мама вложила 1 млн,латов, дочка наработала убытков на 800 тысяч и в обозримом будущем выбраться из них дочке не светит. Мама погорюнила-погорюнила и решила - оценить реально свои вложения в дочу, т.б., в 200 тысяч латов.

А теперь вопрос:

а)800 тысяч латов, на которые мама уменьшает свои вложения, списываем на убытки в П/У, поднимаем в декларции ПНП и забываем;

б) на эти 800 тысяч латов создаём накопления, с ПНП всё то же;

Кто больше?

Atbildes 54

Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#21
Да в том то и проблема, что замуж выдать не можем:-< А накопления влияют на отложенный:-<
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#22
Не всякие накопления на отложенный влияют, а только те, которые вы потом реализовать сможете. А тут может и откладывать нечего.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#23
А в понедельник нужно знать точно:-<
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#24
Ну так подумать надо, каким образом этот убыток от обесценения можно реализовать для налогов. Переоценка и накопления на налог не влияют.

Если все-таки будете доли продавать, то пойдет ли этот убыток в уменьшение НОД? Лень смотреть закон, но кажется что нет.

А вы и продать не можете. Значит никогда этот убыток ваш ПНП не уменьшит. Так чего откладывать?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#25
Так и я о том же, что откладывать незачем. Так ещё мама и убыток дочки по группе к себе берёт...
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#26
Ну и в чем проблема?

Если откладывать незачем, значит на наложенный налог это не влияет.

Для баланса тоже все равно, что на одном счете конечную сумму держать, что на двух и потом суммировать.

Значит, делайте как угодно. Если хотят накопление, то пусть будет накопление.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#27
Май, но ПНП это я увеличиваю на эти накопления:-<
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#28
Все равно увеличиваешь, что на накопления, что на убыток от обесценения.

Но вот уменьшить на это обесценение НОД никак не получится. Значит, не будет там временной разницы и отложенного налога.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#29
Тань. А вложения в каком виде? В капитал?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#30
Ага, значит отложенный откорректировать придёться:-< Ну, с другой стороны дивидендов меньше будет:-D
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#31
Деньгами, Ксюнь.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#32
Откуда же дивидендам взяться, если дочка непутевая все промотала.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#33
не, я про мамкины дивиденды:-)
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#34
И мамкины дивиденды промотала. А лучше воспитывать надо было.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#35
Деньгами это хорошо:-)

В доли? Я почему спрашиваю - не совсем понял, почему их надо переоценять?
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#36
А у них, Майя, воспитание дочек не мама занимается8-)
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#37
Да, мамка до воспитания не допущена особо:-<
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#38
От мамки её папка третью часть забирает, а благодаря доче, деду меньше достанется:-)
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#39
Тань. А почему их надо переоценять?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#40
Потому что убыток у дочи в 800 тысяч, а прибылей в ближайшее время вряд ли дождёмся

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.