Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Размышления на тему: дочки-матери

Uz tēmu sarakstu
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Pirmā ziņa
Предистория такова: создано дочернее предприятие, мама вложила 1 млн,латов, дочка наработала убытков на 800 тысяч и в обозримом будущем выбраться из них дочке не светит. Мама погорюнила-погорюнила и решила - оценить реально свои вложения в дочу, т.б., в 200 тысяч латов.

А теперь вопрос:

а)800 тысяч латов, на которые мама уменьшает свои вложения, списываем на убытки в П/У, поднимаем в декларции ПНП и забываем;

б) на эти 800 тысяч латов создаём накопления, с ПНП всё то же;

Кто больше?

Atbildes 54

Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#1
дочку выдать замуж с приданным 🙂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#2
Папа не разрешаетLOL
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#3
а внучки как хороши 😉
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#4
Я думаю, накопления - в случае, если есть надёжа, что дочка "поправится". Если нет надёжи - то вариант а).
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#5
Да вот я тоже так же думаю, к тому же неизвестно, когда она поправится. Но вот мои оппоненты предлагают второй вариант, потому и хочу услышать, может ещё кто за второй вариант.
LogramAtbildes: 6 072Saņemti «Paldies»: 9
#6
Согласна с Лилей, но оппоненты чем то мотивируют предложенный вариант?

Может быть играют роль сроки "болезни" дочки?

Если "болезнь" затяжная, то вариант а) полностью обоснован, если же заболела в этом году, то, может этим и обоснован предложенный вариант б).
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#7
Думаю,что оценить "здоровье" дочки однозначно нельзя,поэтому вариант с накоплениями красивше.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#8
Да в том то и дело, что диагноз достаточно точный - в обобзримом будущем не вылечится, и, если основываться на нашем законе о ГОП 28 статья и 36 МСФО, то надо списать сегодня и забыть до выздоровления, а вот второй вариант для "красоты" отчёта больше предлагается.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#9
Да и я про то,что красота - страшная сила. Я бы предпочла 2-ой вариант.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#10
Да вот красота какая-то не обоснованная получается:-<
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#11
Каких-то Очень убедительных аргументов (кроме красивше) я,пожалуй, привести не смогу.Но мне 2-ой вариант больше нравиться.
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#12
"купить" долги ?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#13
Зачем?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#14
Tatjana77, это Вы о чём сейчас?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#15
А поговорить...
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#16
Для ПНП то всё едино, что списать,что накопить, а вот для отложенного не всё, если накопления будут, вот и размышляю, что делать......
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#17
списывать на убытки в П/У, поднимать в декларции ПНП или создавать накопления, с ПНП

к дочке доп.участник с 1 млн,лат
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#18
К дочке никаких доплнительных участников не допускается:-<
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#19
Да и участники с миллионами латов у нас на дороге не валяются. Я вот тоже задумалась...
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#20
Да какая по большому счету разница. Все едино в балансе будет 200. Зато, если делать накопления, будет у вас в учете и номинал и обесценение.

Да и ПНП доплачивать не придется, если вы все-таки сбагрите ту дочку замуж.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.