Отчеты в VID - 2 вопросика на засыпку!

Всем привет!

Ответьте пожалуйста на мой вопрос, а то мне в предыдущей темке никто толком не ответил, кроме Martinas, и он обещал, что "завтра коллеги что-нибудь присоветуют" (вопрос задавался вчера вечером). Но никто ничего не присоветовал.. В связи этим осмелюсь вынести свои вопросы в новую тему...ибо поднимать старую неэффективно - 2 страницы никто читать не хочет.

Вопрос был следующий: Но надо ли до 15 сдавать отчет Paziņojums par algas nodokli, если дир был устроен на труд/договоре, 10 августа с ним заключен Vadibas līgums ? В законе об IIN сказано, что Paziņojums par algas nodokli надо сдавать за период, в который существовали рабочие отношения, после того, как они кончились.

И такое еще вопрос, может кто-нибудь просветит:

Вот самозанятым стал обычный darba ņemejs, с которым был заключен договор подряда. Принес удостоверение налогоплательщика. Нужно ли его по движению как-то показывать? Сомневаюсь! Он ведь само-занятый - теряет ли он при этом (при регистрации в ВИД) статус darba ņemejs-а. А в том отчете, где VSAOI + IIN ? Надо его показывать как Nav obligāti sociāli apdrošināms ?

Буду очень, очень признательна, если просветите меня по этим 2 вопросам. Заранее спасибо всем-всем, кто откликнется!

Nu ko Jūs tur putrojieties, divreiz izlasīju.

Grāmatvedim svarīgi ir dokumenti: rīkojumi, darba līgumi, uzņēmuma līgumi. Nekas vairāk. Kā var dot padomu, ja šie dokumenti nav zināmi? Ja ir kaut kādas nelikumības vai neskaidrības, obligāti rakstiski (reģistrējot) par to jāziņo vadībai. Tā jau beigās grāmatvedis būs bez vainas vainīgais. Tāpat nezinām, vai Jums ir Personāldaļa vai atbildīgais par šo lietu. Viņi atbild par līgumiem un rīkojumu projektiem. Labs grāmatvedis kontrolē šādas situācijas un piespiež citus strādāt kā vajag, tā iegūstot autoritāti un arī bijību no citu puses.

Edgars_silis, nevajag tik daudz teoretizēt. Vai nav saprotams, ka šajā gadījumā nav nekādas personaldaļas un civēki nezina uzņēmuma līguma būtību?

Man liekas, tiek sarežģīta vienkārša lieta. Civēks reģistrējies kā pašnodarbinātais un noslēdz uzņēmumu līgumu. Pa darbiem viņš piestādīs rēķinu, vai maksāsiet pēc līguma- par šo summu atskaites dos viņš pats. Līdz 10.08- darbinieks. Ja atbrīvojas- lai raksta iesniegumu. Atbrīvojot, domāju, ka kaut kāda naudiņa jāmaksā un arī atvaļinājuma kompensācija un visas atskaites- ziņas par darba ņēmējiem un IIN un VSAOI arī. Nekā sarežģīta.

Un kāpēc gan 'pašnodarbinātais nevarētu strādāt arī kā darba ņēmējs? Maksā viņam algu, rēķini nodokļus, utt. Ja ir arī uzņēmumu līgums- par to naudiņu viņš pats sev rēķinās.

Skaidri redzms, ka pēdējie komentētāji Edgars_silis un Dora36 nemaz neapjedz jautājuma būtību 😉 par uzņēmuma līguma daļu pirms saimn.darbības reģistrēšanas parastajām darbiniekam, nevis direktoram !

2. НЕ не буду я им звонить. Зачем лишний раз к себе внимание привлекать. Заподозрят что-нибудь, нагрянут на пироги...Ну ево.

😆 Ага, прям сразу и побежали. К тому же кто Вас просит свою фирму называть?

Хороший подряд у дира на должность дира, зачем эта каша?

Februaris, Вы невнимательно читали дискуссию, у меня 2 вопроса было: 1 про дира который был сначала на Darba līgums, потом перешел на Vadibas līgums. 2 вопрос про подрядника, который стал самозанятым. А если спутать, то действительно получается каша.

Klvn2, точно, они не в ту степь вообще.\

Lanuska, Ага, прям сразу и побежали. К тому же кто Вас просит свою фирму называть?

Один раз спросили. Я таааак удииивииилась! Еще и пугать начали. Так что в ВИД звонить я не буду, спасибо. Скрывать-то особо нечего, но на рожон лезть глупо.

Не мог висеть !!!

Если на подряде не работает - расторгать договор в тот же месяц и НЕ регистрировать в СГД как дарба немея !

Meek, ну не был он у нас расторгнут. Вот.

Nu tak

Meek

ziņojumu: 1883 06.09.2007 21:18

......

Я думаю так:

...

А также подать отчет "по движению уволить..21/25"

Я бы написала пояснительное письмо, почему отчет сдан с опозданием.

Спасибо за ваши мнения!