Тань, ну надо ж когда-то начинать с зелеными человечками знакомиться

Ключевое слово "работает". Если работает, то списывай все, что сможешь пристегнуть.

bet viņš jau nestrādā par algu, bet pie tam vēl gaida dividendes, kuras būs pēc gadiem 5.

Да я уже знакомилась. Методом несознаетльного привышения скорости. Вот тогда мне повезло - отпустили с бридынаюмсом А тут блин... Ну вобщем и среднем по итогам моей обшиирнейшей практики обещния с зелененькими человечками удача составляет где-то 50%

А местную машину в Швейцарии надо бы как-нить приодеть в симпатичные оправдательные командировки или услуги. Несмотря на протесты уважаемого Алекома!

bet viņš jau nestrādā par algu, bet pie tam vēl gaida dividendes, kuras būs pēc gadiem 5.

Если он лоцеклис, то может работать по договору управления.

Ну почему бы ему не поработать с какой-нибудь скромненькой зарплатой, чтобы хотя бы с этой стороны не возникало вопросов.

"А местную машину в Швейцарии надо бы как-нить приодеть в симпатичные оправдательные командировки или услуги"

Интересный расклад получается ...

Т.е. если я вдрук "по делам" уеду на казенной (читай - фирменной машине) куда-нить в Рашу-Федерашу , эдак под Владик на встречу с контрагентом по продаже пакалпоюмов по дискретной ротации контекстного адверта рыбы.ру и ... звиняюсь , оплошаю и приеду домой с пустыми ручками , то бельзину и прочие субпродукты техницского прогресу я можу припиевинотить к аттайснотам ражошанас измаксам ?

Или мине по полной их на счет "внепланового отдыха моей мордочки физическиобразовательной" понести ?

Я так не согласный !

Ну когда это единичный случай это один вариант. И то таким поездкам обычно предшествует какая-никакая переписка, или там прочее изучение местности, маркетинг то бишь. Ну хоть что-то, на основании чего можно навалять этих самых документов. Ведь второй раз, наверное, по здаровому рассуждая и памятуя о предыдущей неудаче, без особых оснований вы туда не поедете вообще. И тем более не будете там селиться и жить, забив на всякую отчетность. Т.е. имеет место быть нелогичное поведение субьекта, который вроде бы должен действовать во имя и на балго, а на деле действует как ему вздумается. Это не хозрасходы, это разбазаривание козенного имущества

Кстати, в какой-нить дикой конторе может быть и такой расклад - не привез договор - не поел.

Я без пропитания не можу , где ж я харчевать буду ?

А на счет разбазаривания ...

Ну да , вот мине мои трудящиеся так и говорят - пока лигумс с криевскими сетями не подпишешь - живи там ... пока на обратную дорогу науду не перечислишь !

О как !

Ну я и буду упорно искать (см.предыдущую страницу).

Но пока я ищу , я ж расходую по хознуждам . а не просто так.

Вот годика через 3-4 заключу лигумс , тогда и вернусь.

Кстати - про "нелогичное" поведение субъекта кое-кто мне по-иначему сказывал ...

Плохой я фирмач , все доходы в расходы , и еще должен ...

Какие налоги ? За что ?

Так в чем проблема в рикоюмс сие оформить? Вот вам и основание для пожизненной командировки.

Ну... Как говорят, не умеешь - не берись За неумение и налоги...

Да и потом - в КЗ (по-моему там) есть пант на предмет пожизненой убыточности - типа если убытки в пару раз больше собственного капитала - в пору вадытайсу лично паслюдынать неплатежеспособность конторы.

Не, надо собрание с собой собрать и решить, как жить дальше.

А если не поможет? Докинуть в капитал нечего, заработать перспективы туманные...

Да и если жить все время с минусом то фирменных денег рано или поздно начинает не хватать на машины с бензинами. Опять же какой кредитор может с перепугу заявить неплатежеспособность.

219.pants. Dalībnieku sapulces sasaukšana, ja sabiedrībai ir zaudējumi vai maksātnespējas pazīmes

Ja sabiedrības zaudējumi pārsniedz pusi no sabiedrības pamatkapitāla vai arī sabiedrībai ir konstatētas vai draud iestāties maksātnespējas pazīmes, valde par to ziņo padomei (ja tāda ir izveidota) un sasauc dalībnieku sapulci, kurā sniedz paskaidrojumus.

(22.04.2004. likuma redakcijā, kas stājas spēkā no 21.05.2004.)

271.pants Akcionāru sapulces sasaukšana, ja sabiedrība cietusi zaudējumus

Ja sabiedrības zaudējumi pārsniedz pusi no sabiedrības pamatkapitāla vai arī sabiedrībai ir konstatētas vai draud iestāties maksātnespējas pazīmes, valde par to ziņo padomei un sasauc akcionāru sapulci, kurā sniedz paskaidrojumus. Akcionāru sapulce lemj par sabiedrības darbības izbeigšanu un likvidāciju, reorganizāciju, pamatkapitāla izmaiņām vai pieņem citu lēmumu par sabiedrības saimnieciskā stāvokļa uzlabošanu.

(22.04.2004. likuma redakcijā, kas stājas spēkā no 21.05.2004.)

Несколько иначе сформулировано и не настолько жестко ...

Почему работник , живущий за бугром и там же существующий , обязан еще и отчитываться перед бухоловкой , почему он так делает ?

---------------

Ну дык перед бухоловкой не надо. Еще раз говорю. Ей все до ламбады.

Надо перед компитентными лицами обосновать, что за дела в той Швейцарии могли быть, если всего бизнеса, к примеру, три ларька секонд-хенда на центральном базаре. И как показывает та же судебная практика, доказывать придется самому налогоплательщику.

Так что отмаза типа поехал не знамо куда и не знамо зачем, торчал там невесть сколько и вернулся с пустыми руками, может и не прокатить.

А если еще выяснится, что валдес лоцеклис там безвылазно сидит, да ее и услуги оказывает, то можно по всем конвенциям и на постпредство попасть. И тогда неизвестно что лучше, если наши будут копать и налогооблагать или швейцары.

Но всяк сам кузнец своего щасття.

"Но всяк сам кузнец своего щасття."

Загадочна и непостижима душа бухгалтера ...

Я как раз хотела предложить типа гулять так гулять - откройте вы в той Швейцарии представительство и хоть на верталете летайте для создания имиджу... Правда, не знаю что как облагается. Зато отсюда чеки на бензин исчезнут

"Надо перед компитентными лицами обосновать"

А коко-тако лието ентим компИтентным мордам до моих страданий ?

Я указал , что ехал на встречу ? Указал.

Могу протокольчик состряпать , да только как я докажу , что паракстс на том протокольчике действительно представителя рыб.ру ротатора ?

Могет быть любой крючк-закорючк.

При деловых встречах спрашивать доверенности моветом зовется ...

Не , фирму нужно в России открывать.Там бухгалтеров нет , заплатил 6 % с оборота и гуляй земля латвийская , к сборам да податям шибко залипшая ...

Да открывайте сразу офшор! Вот уж там точно ничего нет - ни бухов, ни налогов

Вы почитайте Российские бухгалтерские форумы - там тоже есть с чего веселиться. Хотя... там по-моему по сей день бух за награмотанное несет ответсвенность перед законом, так что свой плюс для начальства есть

Ну дык стряпайте, что угодно. Кто-ж не дает. А то навалят чеков той бухоловке из всех европейских борделей, а ей потом сочиняй что за презентация была. Да еще и пальцы гнут, мол, не твое дело.

Зато как компитентные лица на порог, так все крутые начальнички по щелям и той бухоловке отдуваться за их похождения приходится.

"там тоже есть с чего веселиться"

Может быть ...

Но по крайней мере там не нужно объяснять , что бухгалтер должен владеть не только законодательной базой , но и уметь отличать адверт от бэков , а то бухи тоже могут пальцы гнуть на предмет - если стоит "ввв.ляляля.три.ру." , то в рекламу и никак не алле.

А то , что это расходы , связанные с хоздеятельностью и это мы еще должны быть радостны до первой степени охмурения , что нам позволили иметь у себя бэк на пр с пузомеркой седьмой , до наших бухов еле доходит , если повысить количество децибелл до трехкратной нормы !

Смотрю российские сайты и поражаюсь , у них савсэм другие траблы крутят.

Как снять деньги со счета , как их задекларировать , как налоги заплатить , куда.

А их счетная палата еще палки в колеса просовывает , дескать , нечего с ентого налоги платить , не нашенское это , где взял , там и плати ...