По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Gada pārskats

налоговый износ Uz tēmu sarakstu

налоговый износ
Не могу понять, теперь налоговый износ как считать? например купили автомобиль, не новый в октябре 2006 года за 9000 латов, какой будет налоговый износ? 9000/12*2=1500, 1500*40%??? и так по каждому ОС купленному в этом году??? помогите пожалуйста разобраться
Nata28
Nata28 01.12.2006 13:23
712 ziņojumi

Atbildes (36)

Для новых ОС ничего не изменилось.
Luiza
Luiza 01.12.2006 13:25
7714 ziņojumi
в смысле новых??? считать так же как и в прошлом году?
Nata28
Nata28 01.12.2006 13:42
712 ziņojumi
в смысле приобретенных в 2006 году, считать также, как и в прошлом году.
Irena22
Irena22 01.12.2006 13:58
42998 ziņojumi
в целом по категории, если речь об авто
Makssoft
Makssoft 01.12.2006 18:57
24118 ziņojumi
Насколько поняла из семинара НЕ начислять износ за время капитального ремонта. Во всех остальных случаях считать за полный год.
Inst
Inst 02.12.2006 11:48
nav ziņojumu
Я поняла аналогично.:-)
Irena22
Irena22 02.12.2006 13:53
42998 ziņojumi
"НЕ начислять износ за время капитального ремонта" - а если это ОС -3,4 категории? В целом по категории не считаем? Или как?
Makssoft
Makssoft 02.12.2006 16:56
24118 ziņojumi
Ja PL nepiedalās saimnieciskajā darbībā visu pilnu gadu (kapit.remonts, piemēram), tad tam ir jāiekārto atsevišķa kartīte (MK not.Nr.556 9.pielikums- pamatlīdzekļiem, kurus neizmanto saimnieciskajā darbībā vai izmanto tikai daļēji, — par katru pamatlīdzekli atsevišķi - tāpat kā 1.kat.) un nolietojums jārēķina atsevišķi no kategorijas.

Citāds no FM ātbildes "Savukārt, ja nodokļu maksātājs taksācijas periodā paredzējis kādu no 2.-4. kategorijā iekļautajiem pamatlīdzekļiem ilgstoši kapitāli remontēt (ilgāk par gadu), tad to uz kapitālā remonta laiku izslēdz no kategorijas un tam par taksācijas periodā, kurā noticis ilgstošais kapitālais remonts, bet pamatlīdzeklis tomēr ir ticis izmantots arī kādu neilgu periodu saimnieciskajā darbībā, piemēro Noteikumu 112.punktā noteikto nolietojuma aprēķināšanas kārtību. Mūsuprāt, saimnieciskajā darbībā nav ļoti izplatīta situācija, kad 2., 3. vai 4.kategorijaspamatlīdzekli, kurš nav nolietots, uzņēmuma vadība nolemtu turpmāk to neizmantot un tad atkal atsākt izmantot saimnieciskajā darbībā. Tomēr tādā gadījumā ir jāveic konkrētā pamatlīdzekļa nolietojuma pārrēķins, ņemot vērā tā sākotnējo vērtību un atbilstošās vērtības palielināšanas un samazināšanas vērtības un nolietojumu, tādējādi aprēķinot konkrētā pamatlīdzekļa atlikušo vērtību pēc pirmstaksācijas perioda nolietojuma atskaitīšanas, kas var tikt izmantota par atlikušo vērtību nodokļu vajadzībām. Līdz ar to, ja nodokļu maksātājs ir nolēmis 2., 3. vai 4.kategorijaspamatlīdzekli izmantot saimnieciskajā darbībā ilgstoši, viņš to kvalificē par noteiktas kategorijas pamatlīdzekli, bet to uzskaita atsevišķi, ja to ir paredzēts turēt uzņēmuma rīcība un saimnieciskajā darbība izmantot tikai laiku pa laikam."
Andaz
Andaz 02.12.2006 17:18
27897 ziņojumi
Turpinu citēt:

"Tāda pamatlīdzekļa, kurš taksācijas periodā saimnieciskajā darbībā tiek izmantots tikai neilgu laika periodu un kura nolietojumu nodokļu vajadzībām uzskaita atsevišķi par katru pamatlīdzekli, taksācijas perioda nolietojumu kopējā kategoriju kartītē (Noteikumu 15.pielikums) atspoguļo pieskaitot to pie atbilstošās pamatlīdzekļu kategorijas vērtības. Lai kopsavilkuma kartīti padarītu vieglāk saprotamu, tad pamatlīdzekļu nolietojuma aprēķina kopsavilkuma kartītes apakšā vai otrā pusē var paskaidrot, ja kāda no rindām satur informāciju gan par konkrētās kategorijas pamatlīdzekļu nolietojuma, gan arī par konkrētu pamatlīdzekli, kurš nav kategorijā, bet, kura nolietojums ir atspoguļots kopējā kategoriju kartītē."
Andaz
Andaz 02.12.2006 17:19
27897 ziņojumi
Šeit runa, protams, ir par nolietojuma aprēķinu NODOKĻU vajadzībām un nekādā ziņā neattiecas uz finanšu nolietojuma aprēķinu.
Andaz
Andaz 02.12.2006 17:19
27897 ziņojumi
Makssoft, не по категории, а по этому ОС отдельно, по-моему, так.
Irena22
Irena22 02.12.2006 19:23
42998 ziņojumi
"Ja PL nepiedalās saimnieciskajā darbībā visu pilnu gadu " - не поняла, к новым ОС это не относится? Если да, то почему? Они ведь тоже могут участвовать в хоз.деятельности неполный год.

А в общем и целом я всех поздравляю , жизнь бухгалтеру значительно облегчили
Makssoft
Makssoft 02.12.2006 19:32
24118 ziņojumi
По всем этим ОС отдельно (9. пиеликумс) и потом всю информацию по ним добавить к категории (15.пиеликумс).
Makssoft
Makssoft 02.12.2006 19:34
24118 ziņojumi
"pamatlīdzekli, kurš nav kategorijā, bet, kura nolietojums ir atspoguļots kopējā kategoriju kartītē" - вот туточки я против.

Если ОС нет в категории, то и никакой информации в карточке по категории быть не может.

Я поняла, что если ОС не участвует в хоз. деятельности больше года, то оно выводится из категории и уже никакой информации в категории о нём быть не может.

Если ОС участвует в хоз.деятельности неполный год, то оно не выводится из категории, но износ считается врозь по категории в целом + износ ОС, участвующих в хоз.деятельности неполный год.

В общем ясности до конца у меня нет.
Makssoft
Makssoft 02.12.2006 19:44
24118 ziņojumi
112.

При определении облагаемого дохода, не учитывается сумма износа, рассчитанная по основным средствам, которые не используются в хозяйственной деятельности. Если основное средство используется в хозяйственной деятельности неполный таксационный период, оно учитывается по каждой категории отдельно и сумма износа этого таксационного периода, рассчитанная в соответствии с нормами статьи 13 закона, делится на 12 и умножается на число месяцев, в которых основное средство использовалось в хозяйственной деятельности.

Не сказано, новое ОС или старое. Сказано "неполный таксационный период".
Makssoft
Makssoft 03.12.2006 09:41
24118 ziņojumi
Согласна с Иреной. (вот что значит посещать одни и те же семинары)
Inst
Inst 03.12.2006 13:55
nav ziņojumu
Инна, это хорошо, хуже, по-моему, было бы, если бы после одного и того же семинара были противоположные точки зрения.;-)
Irena22
Irena22 03.12.2006 14:10
42998 ziņojumi
А вот придёт проверять тантыня, которая на этом семинаре не была - и что тогда? В законе действительно двусмысленно сказано.
Martinas
Martinas 03.12.2006 14:13
38532 ziņojumi
А мы и "тантиню" на семинар отправим
Irena22
Irena22 03.12.2006 14:14
42998 ziņojumi
Если у кого-то встал вопрос не теоретически, то надо писать письмо в СГД. ИМХО.
Inst
Inst 03.12.2006 14:17
nav ziņojumu

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.