"Сайт- публичное место. Редакторы отвечают за размещаемую информацию."
С одной стороны я Вас понимаю , с другой - не соглашусь.
Сайт не является публичным местом.Любой сайт , будь это сайт Васи Пупкина , будь это сайт компании микрософт - это все ДОМАШНИЕ странички.
Куда насильно никто не тащит и читать не заставляет.
Если Вы имеете ввиду редакторов печатных изданий , спорить не буду , ибо специфики не знаю.
Если это касается интернет-сайта , привлечь к ответственности за опубликованную ТРЕТЬИМИ лицами информацию ни администрацию , ни владельца Вам не удастся.
Это все равно , что написать на стене дома "Фуфик кидала" и привлечь к ответственности владельца недвижимости.
Что касается размещения информации.
Например , у меня на сайте уже несколько человек решили свои проблемы аналогичным способом.И хотя я не всегда соглашался со способами и методами , тем не менее ...
Да и когда у самого возникли проблемы с одной фирмочкой , решил вопрос оперативно , при этом не нарушив ни одной буквы закона.И предупредил и опубликовал и информировал.
Пока маялись перекидыванием писем , у них ничего не чесалось.
После публикации решили вопрос весьма оперативно и никому в голову не пришло угрожать или запугивать.
Прекрасно понимали , что это просто бессмысленно.
Единственное , в чем я не поддерживаю топикстартера (сам неоднократно попадал в аналогичные ситуации и одна была совсем недавно.Поссорились один австралиец с ирланцем , так до сих пор мой ник в инете цитируют ... и ничего не поделаешь ...) , так это в полунамеках.
Либо сразу указывать на объект и субъект и дать полную инфу , либо решать вопрос приватно ...
Хотя объяснить и втолковать это - слишком тяжкий труд.
Можете почитать на просторах интернета , к чему я это говорю...
Может , поймете ...