Я думаю, Редактор так и сделает

не провоцируй.

и вообще надо говорить в лицо а не за спиной шушукаться про такие фирмы.

Танюш, я не провоцирую. Я говорю, что знаю.;-)

=)

"Кстати, владелец форума несет ответственность за высказывания участников, которые согласно Уголовному закону считаются преступлениями - разжигание межнац. ненависти, клевета, нецензурщина (нарушения общественного порядка) и пр."

ЮЛ , Вы не совсем правы.

Никакой ответственности за действия третьих лиц владелец сайта не несет.

Более того , при регистрации вы подписываете (акцепт) условия и обязуетесь соблюдать правила.

Другой вопрос , что "заинтересованные" лица могут сообщить администрации (а не владельцу , это разные лица могут быть) о своем несогласии и просьбой удалить некоторую информацию.

Вот тут и вступает в противоречие интересы трех сторон ...

Кстати - интернет ресурсам статут средств массовой информации не присвоен.Это частная собственность.

а вот чтото было с Дельфи, когда там на форуме ктото чтото повыступал и их чуть не закрыли. И теперь они удаляют такие сообщения. И наши редакторы нашего форума тоже удаляли несколько раз темы политического содержания.

но если автор темы сказал А, то надо сказать и Б. Или вообще не начинать.

придут с битами к редактроам и не будут разбираться он средство массовой информации или нет. скажут что средство и побьют. Если работников бьют, то не будут терпеть что про них рассказывают. и других побьют. :'(

Dcba а мордУ грустную зачем, если глаза хихикают?

1. Вряд ли я кого-нибудь в этой жизни боюсь.

2. Делать такие вещи (составлять списки и т.п.) можно только на основании документально проверенных данных, иначе можно быстро превратиться в базар.

3. Возможно в неблизком будущем такой список (списки) будет.

"и их чуть не закрыли"

Интересно , как-бы им это удалось ?

Вы представление имеете , как можно "закрыть" сайт ?

К слову.

На многих форумах имеются такие списки (как по поводу работников-работодателей , так и должников-кредиторов и пр.)

И никому , кроме перечисленных лиц и желающих вступить с ними в контакт , нет до этого никакого дела.

"иначе можно быстро превратиться в базар."

С этим согласен.Обычно администрация требует доказательств там-же , где и была поднята тема.

И далее уже дело спорящих доказывать свою правоту.Публично.

Кстати , в рунете это весьма обычное дело ...

И очень полезное ...

А что является "документально проверенными данными"?

Inst

сообщений: 22194 22.11.2006 10:59

Я просто думаю, что Редактор сам мог бы написать, и ЕГО бы послушали.

а так больше смахивает на защиту недобросовестных хозяев фирм, чем Редактора. ИМХО.

Ваш пост смахивает на очень недружелюбный по отношению ко мне. Мне очень жаль, что вы меня подозреваете в попытке защиты недобросовестных хозяев фирм. .:-@

Я очень разочарована.

Мне жаль, что Вы разочарованы.

Но сейчас написала бы точно так же.

У нас был официальный договор на бух. обслуживание, цена -100,00 лат в месяц за кафе- не такая уж и большая,

фирма новая, работает с марта. Долг -за 4 месяца. Вообще-то работаем со своими постоянными клиентами, никаких ляпов, и тут уговорили взять это кафе.

Спасибо за откровенность.

И в моей реплике нет конкретного обращения к Вам.

и обидеть никого не хотела.

Ваш пост смахивает на очень недружелюбный по отношению ко мне

Почему недружелюбный? Просто справедливый... И мне тоже показалось, что Вы их почему-то защищаете:-(

И я не хотела:-(

Я защищаю исключительно редактора. Потому что я сама редактор. И знаю много неприятных ситуаций.