Amuil, объясняю популярно: в марте и апреле у нас земля горит под ногами, только инвентуру проверить, да акты сверки открыжить и собственно составление баланса. Неделя в такое горячее время - это будет стоить действительно ну очень дорого, у нас извините кроме вас еще около 40 клиентов ждет. И огромное большинство раньше марта-апреля отчеты просто физически не успевают сделать. Ну а мы, в свою очередь, физически неспособны переварить их всех за 2 месяца. Поэтому проверка в 2 этапа и ДЕШЕВЛЕ и КАЧЕСТВЕННЕЕ, поскольку основная ее часть приходится на не очень "горячее" время. А проверять с 0 в марте - это действительно только для двоечников, которые либо только что обнаружили, что им присяжный нужен, либо там такой бардак, что раньше марта они вообще никакой вразумительной бухгалтерии показать не могут (в этом году одну такую лопатил, так у нее в конце мая даже оборотки еще не было за 2005). В обоих случаях - и времени нет, а усилий они требуют "мама дорогая". Поэтому и расценки для таких деятелей взлетают не хуже боинга.

А насчет "раздувания щек" - ну... я, как минимум, не лезу с апломбом рассуждать о приемуществах одних игровых автоматов перед другими или, скажем, о стратегии развития игрового бизнеса. И объяснения специалиста на эту тему вряд ли стану оценивать вышеуказанным образом... (и поверьте лишь давнее знакомство и уважение удержало меня от гораздо более резкой формы выражения данной мысли).

Насчет 3000, я конечно не в курсе насчет ваших оборотов и прочего, но могу вас уверить, что названная вами сумма у нас для весьма и очень крупных фирм по латвийским меркам. Проверяемые нами игруны платят серьезно меньше. А уж меньше Ланушки вы совершенно точно не платите:)))

А по поводу поправок - да ради бога. С этих 200-тысячных в большинстве случаев действительно визга больше, чем навара (и, кстати, Martinas, они действительно никому особо не нужны, нам их дают в качестве нагрузки, чтоб жизнь медом не казалась). А с повышением порога автоматически вырастут и расценки (с 500-тысячных спрос-то другой:) Так что доход останется примерно тем же, а объем работы упадет - чем не перспектива:) Да и к увеличению конкуренции - я только рад буду (хочется иметь хотя бы теоретическую возможность на себя когда-нибудь поработать:)))

"Да и к увеличению конкуренции - я только рад буду " - Костик, ты то может и рад будешь, а вот присяжных вряд ли такая перспектива устроит.

Ну это их проблема - правда?:) Хотя с бухты-барахты такое делать тоже нельзя, иначе как с нотариусами получится, которые в последнее время подмахивают не глядя

Поэтому и расценки для таких деятелей взлетают не хуже боинга.

- Интересно однако, у меня проверка в один этап в марте стоит дешевле чем в 2 этапа. Комарик может Вам об организации работы подумать?:)

Проверяемые нами игруны платят серьезно меньше.

- Серьезно меньше, это на мой взгляд 590,00 лат. Они что правда столько платят?? Тогда мы идём к Вам.:)

Я на данном этапе плачу 3-х значную цифру.:)

А вас за 590 проверяют?:) Тогда вам не к нам. И дело не в организации проверки:) За такие деньги качественно проверить нереально - разве что в виде благотворительности. И если за неделю в марте ваш присяжный столько просит... похоже он/она мягко говоря не востребован/а на рынке. За такие деньги действительно смотрят лишь отчет без углубления в подробности. но сие уже халтура. И неделю там делать нечего. Впрочем, это также как и в бухгалтерии - кому-то 150 со скрипом, а кому-то и 1500:)))

Ну плачу я не 590, а конечно больше и проверяет меня Инвест-Рига, Вы правда считаете что они не востребованы на рынке?

Немножко, говорите??? Ну-ну. Либо вы - карлики, либо платите серьезно больше, либо там какие-то личные связи. Я примерно представляю расценки на рынке - Инвест-Рига однозначно дороже нас

Комарик, просто мы у них уже 8 лет, они знают нас как облупленных, статьи баланса не меняются (только цифры в них), вид деятельности тоже, ничего из ряда вон выходящего нет, да и мои знания ценят (скромно так).

Конечно, может если б к ним обратились сейчас, то прайс был бы другой.:)

Извините, проверка- это определенный набор работы, иногда чисто технической, но она должна быть проведена для обоснованного заключения. И она занимает определенное время вне зависимости от знаний буха:) И уж конечно неделя в марте для нескольких человек (а те поодиночке не ходят) по расценкам Инвест Риги - должно быть сильно больше чем 590 (я думаю, не менее чем раза в 2). Если меньше - это уже благотворительсность с их стороны:)

И уж конечно неделя в марте для нескольких человек (а те поодиночке не ходят) по расценкам Инвест Риги - должно быть сильно больше чем 590 (я думаю, не менее чем раза в 2)

- Комарик, ко мне приходит 1 человек. Вся проверка занимает неделю, причем не всю неделю он сидит у меня в кабинете, а периодически. Много информации посылаю по майлу. И потом, я же написала, что плачу больше чем 590, но чуть-чуть меньше 1000 лат.

А с чего Вы взяли что они поодиночке не ходят? У меня всё время поодиночке.

Потому как в более менее больших конторах ходят группами:) Из чисто экономических соображений: человек, способный большую фирму проверить в одиночку - квалифицированный специалист, с соответствующей часовой ставкой. Разумеется, он может делать и черновую работу (коей на любой проверке куча), но это примерно то же самое, как хрусталем гвозди забивать:) Поэтому в довесок к главному проверяльщику обычно дают от 1 до 3 помощников и их час работы стоит примерно в 2 раза меньше руководителя группы. Опять же я не знаю ваших объемов, но одному на крупной фирме и недели мало будет - если с чувством и тольком.

Ну, я не знаю. Вообще-то, мою знакомую тоже один аудитор проверяет - неделю. И тоже она по мейлу еще отсылвет что-то. И баланс у нее, по моему, больше миллиона. Может, это маленькая фирма.

Это я так, чисто в порядке информации:)

Да ладно, Светик, Твой аудитор своё субъективное мнение высказал, но это ж ещё не значит, что такова закономерность.

Ну если большая фирма - это Латвенерго, ЛМТ, Латтелеком.... то мы конечно карлики.:)

Не, Илосик, вы даже не карлики.......:)