По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Норматив макулатурного отхода Uz tēmu sarakstu

Норматив макулатурного отхода
Уважаемые коллеги - может быть у кого-то есть расчет технических норм отхода при цветной печати и разных тиражах. Небольшая типография. Только что открылась. Продукция очень разнообразная. Имеется в виду - как бы все это упростить?

Например:

1. Проба – 100 листов

2. Приладка - 150 листов на цвет

3. Печатание – 1,5%

4. Подрезка – 0,2% - 0,3%

5. Отходы при креплении – 0,8%

6. Фальцовка – 0,4%

7. Брошюровка – 0,8%

при тиражах таких-то – нормы увеличиваются на ... (0,2%, 0,3%....)

А как рассчитать норму выхода от купленной бумаги и тем более реализации? Ведь каждый заказ не замеришь...

Тем более, что учет на складе - методом периодических инвентаризаций.

В инете есть всего и много о технических нормах- а как практически увязать с реальным учетом - тупикс-с.

Irinaav
Irinaav 08.06.2006 14:35
1011 ziņojumi

Atbildes (71)

A po4emu eto Vas dolzhno interesovatj?
Martinas
Martinas 09.06.2006 17:27
38532 ziņojumi
Katjka - а мне приходится их них с кровью все вырывать и со слезами убеждать, что это нужно для налогов. Они думают, что у меня бзик такой - все считать...

И писать, и оформлять - тоже мне приходится. Никакой совести не имеют!!!!!

Поэтому все еще возимся с бумагами
Irinaav
Irinaav 09.06.2006 17:29
1011 ziņojumi
Irinaav, tehnologi4eskije othodi dolzhni polnostju otnositsja na sebestoimostj produkcii - ja 4to-to ne vizhu osobogo smisla vo vseh etih vi4islenijah. Vosstanavlivatj ili ne vosstanavlivatj v deklaracii - eto kak raz vopros ob othodah, kotorije "sami naporta4ili".
Martinas
Martinas 09.06.2006 17:31
38532 ziņojumi
Ну и молодцы, что сами установили.

Только в чего вы решили, что надо 50 листов на цвет? А почему не 70 или 20? А может и 200 мало? А может вообще не надо?
Maija
Maija 09.06.2006 17:36
28223 ziņojumi
Аудитор желает видеть нормы!

У меня тоже всё списывают на мой бзик....

Со слезами убеждать я ещё не пробовала

Еще и обморок добавлю!
Katjka
Katjka 09.06.2006 17:38
305 ziņojumi
Normi 4ego|? Povtorjaju: tehnologi4eskije othodi dolzhni polnostju otnositsja na sebestoimostj produkcii
Martinas
Martinas 09.06.2006 17:40
38532 ziņojumi
Martinas - так они же еще не работают три года - у них за три года подряд факта отходов еще просто нет. Поэтому нормы нужны. Тогда и будет видно, что сами напороли.

Katjka

Обморок - это здОрово! Спасибо за идею - тоже испытаю
Irinaav
Irinaav 09.06.2006 17:43
1011 ziņojumi
у них за три года подряд факта отходов еще просто нет

Я первый год все списания с восстановлением в ПНП декларации.

Второй год нормы по итогам первого.

Третий - по итогам первого и второго.

Или это из др.области?
Inst
Inst 09.06.2006 17:46
nav ziņojumu
Maija - я просто спросила совета и попросила пример - если у кого есть. Поделилась нашими изысканиями и опытом.
Irinaav
Irinaav 09.06.2006 17:47
1011 ziņojumi
Inst - слышала такое мнение. Но присяжная профессорша из ЛУ сказала - что за первый год сравнивается с нормами и посоветовала внимательно читать закон
Irinaav
Irinaav 09.06.2006 17:48
1011 ziņojumi
Я так понимаю: есть норма, что для производства изделия А требуется опред. кол-во материала В. По факту оказалось, что использовали материала В сверх нормы - напортачили. Отсюда и получаем информацию о непроизводственных потерях. Или как?

Есть ли вообще какие-то учебные, методические материалы по типографиям?
Katjka
Katjka 09.06.2006 17:49
305 ziņojumi
Я так понимаю: есть норма, что для производства изделия А требуется опред. кол-во материала В. По факту оказалось, что использовали материала В сверх нормы - напортачили. Отсюда и получаем информацию о непроизводственных потерях. Или как?

Есть ли вообще какие-то учебные, методические материалы по типографиям?
Katjka
Katjka 09.06.2006 17:49
305 ziņojumi
Putajete tehnologi4eskije othodi, t.e. trebujemije po tehnologii, i othodi, ne svjazannije s tehnologijei.
Martinas
Martinas 09.06.2006 17:49
38532 ziņojumi
Katjka - так точно! Материалы есть. В инете можете поискать - там куча все-разного, и еще на форумах дельные советы дают. Если что мое мыло в хранилище - чем смогу - поделюсь

Martinas - нет, не путаем. А именно определяем те отходы, что относятся на себестоимость. Чтобы потом отделить козлищ от плевел
Irinaav
Irinaav 09.06.2006 17:53
1011 ziņojumi
A ne pros4e li ustanovitj normu togo, 4to "sami naporta4ili", a vsjo ostalnoje - na tehnologiju?
Martinas
Martinas 09.06.2006 17:56
38532 ziņojumi
http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=21&tid=30528
Inst
Inst 09.06.2006 17:56
nav ziņojumu
А я не понимаю, как иначе подсчитать, сколько именно напортачили?

Если у меня есть запоротый тираж, то его стоимость я как посчитаю? Мне ведь будет известно только кол-во бумаги (и её стоимость). А краска, лак ... не считаются?
Katjka
Katjka 09.06.2006 18:02
305 ziņojumi
Vot dlja etogo tehnologi4eskije karti i sostavljajutsja. I 4to, nikto ne znajet, skol*ko poshlo kraski i laka na tirazh?
Martinas
Martinas 09.06.2006 18:05
38532 ziņojumi
В нашем заведении это нигде не фиксируется
Katjka
Katjka 09.06.2006 18:10
305 ziņojumi
Biznesmeni, blin!
Martinas
Martinas 09.06.2006 18:12
38532 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.