Одним из источников покупки ОС является прибыль предприятия (в виде свободных денежных средств этого года, собственно говоря это и есть потенциальная прибыль). Я правильно понимаю? Идем дальше... Представим идеальную гипотетическую ситуацию: чистая прибыль составила 20000, т.е. на банковском счету эта же сумма. Но! За отчетный год были приобретены ОС на сумму 10000. Таким образом в активе и пассиве все те же 20000, но дивидендов реально в банке только на 10000. Остальные 10 тыс., за неимением лучшего варианта, идут в резервы. Которые в свою очередь так и зависают в балансе в размере начальной стоимости ОС, а ОС появляются в активе по остаточной стоимости. Настанет момент, когда ОС будут по нулю, а резервы - все те же 10 тыс. У нас эта разница составила 100 тысяч 🙁 Я понимаю, что резервы никакого отношения к ОС не имеют, но факт остается фактом. И лично для меня - резервы это дутая сумма. Обращались в свое время к специалистам, никакого внятного ответа на этот вопрос не получили, ревизор идею понимает, но 3-й год ничего толкового посоветовать не может, а некоторые так вообще проблемы не видят. Зайцева такую ахинею говорила, что стыдно повторить. Или я что-то не понимаю? Разъясните, плз.
ОС, прибыль и резервы
Uz tēmu sarakstuAtbildes 48
K
#41KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
Starina, а вы ему плусму подсуньте (если она у вас внятно составлена), особеннно по косвенному методу. Там замечательно показано, как из прибыли в 3000 легко может получиться отрицательный денежный поток.
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
Не понимает:))) Бесполезно.
Там было столько-столько всего, что я ушла Короче, овощная база в приходящем режиме
Там было столько-столько всего, что я ушла Короче, овощная база в приходящем режиме
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
Там был еще перл, пригласили ВИД для проверки работы предыдущего буха, к буху замечаний не было, а на фирму наложили штраф-кругленький по ПВН
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Что, бесплатного аудита захотелось? 🙂 А штраф-то за что, если к буху претензий не было?
M
#45MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
По моим наблюдениям грехи буха в штрафах минимальны. Если только он не совсем уж тупой.
По большей части - это все результат оптимизации налогов. Диванов с джазузями накупили, бензин лили направо и налево, а целязиме писать ленились, может какая помоечка нарисовалась. Вот и результат.
По большей части - это все результат оптимизации налогов. Диванов с джазузями накупили, бензин лили направо и налево, а целязиме писать ленились, может какая помоечка нарисовалась. Вот и результат.
T
#46TotemAtbildes: 1 384
ой а гб меня заставляет читать теорию бухучета. у нее перевод с немецкого. вот мучаю уже давно.
M
#47MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
А чего там мучаться. Да еще давно. Да еще в переводе с немецкого.
Дебет - слева, кредит - справа. Вот и вся теория бухучета.
Остальное - представление в отчетности различных сделок. И немцы - далеко не законодатели мод в бухучете.
Лучше уж с латышского закон "О ГОП" читать или с английского МСФО.
Хотя если у вас мама - немка, тогда читайте.
Дебет - слева, кредит - справа. Вот и вся теория бухучета.
Остальное - представление в отчетности различных сделок. И немцы - далеко не законодатели мод в бухучете.
Лучше уж с латышского закон "О ГОП" читать или с английского МСФО.
Хотя если у вас мама - немка, тогда читайте.
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
Майя, в яблочко.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.