По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Беда Uz tēmu sarakstu

Беда
Добрый день, такая ситуация. Выиграли гос. конкурс на поставку товара. Время поставки товара - 04.2006., а деньги гос. учреждению необходимо "скинуть" в этом году, т.к. от этого зависит бюджет 2006 года. Максимум, без ППР, можно оплатить 20% аванса, а остальную сумму необходимо платить по ППР. Но мы не можем ее оформлять, т.к. реально нету товара и не будет до апреля. Как быть, ведь выписать накладную без товара - и мы и они попадают, может, если всё таки выписать, оформить как доходы будущего периода (списать-то не под что). Такой ребус. Может у кого была ситуация похожая. Или просто укрепите мое мнение, что ситуация абсурдная и не имеет нормального законного решения.
Miropol
Miropol 07.12.2005 14:18
160 ziņojumi

Atbildes (59)

Tt7! A какие? Разве что кто-то пытается заказ перехватить и гос.учреждение таким образом пытается от выигравшего избавиться?
Klepa
Klepa 08.12.2005 14:41
6793 ziņojumi
Лен, заказ никто перехватывать не собирается, пере(при)хватывается другое.....
Tt7
Tt7 08.12.2005 14:53
37863 ziņojumi
Знаете, у меня когда-то была такая же ситуация. Наш диретор просто ответил -не могу. И все прошло как надо. Не в курсе, выйгрывали мы после этого случая конкорсы именно в том гос.учереждении, но неприятностей у нас не было.
Julijatim
Julijatim 08.12.2005 14:55
8799 ziņojumi
Tt7! Ну тогда не понимаю твой умный мысль Вроде разговор шел о том, что фирму выигравшею заказ, ставят перед фактом, что деньги гос.предприятие может заплатить только сейчас, чтобы в следующем году не срезали бюджет. Как пояснили в форуме: на самом деле достаточно резервации денег. И что из этого вытекает?
Klepa
Klepa 08.12.2005 15:00
6793 ziņojumi
Лен, это не мой умный мысль, это другое, только на трибуне не хочу выступать на эту тему.;)
Tt7
Tt7 08.12.2005 15:05
37863 ziņojumi
Ну ладно, на трибуне отстану , но при встрече....... Любой умный мысль такого рода в жини пригодится!
Klepa
Klepa 08.12.2005 15:14
6793 ziņojumi
Ну тогда до встречи:)
Tt7
Tt7 08.12.2005 15:35
37863 ziņojumi
A eto gos u4erezdenie SOOOVSEM ne boitsa goskontrolja? Esli u nih sprosjat-gde tovar? Pomoemu oni kak raz riskujut ne mense.
Drushka
Drushka 09.12.2005 15:55
326 ziņojumi
Раньше надо им было думать. Одни бюджет расходуют к июню-июлю (пожарники, например).А другие не знают как средства потратить. А ты еще и помоги им при этом. Надо им выписать накладную, подписать,деньги получить, а товар не поставить:))) Пусть потом судятся.
Julijatim
Julijatim 09.12.2005 16:19
8799 ziņojumi
Ja predlagaju vam oformitj eti denjgi kak garantijnuju summu po vipolneniju zakaza, esli eto ne protivorechit dogovoru. Esli takogo punkta v dogovore net, to mozno napisatj vienoshanas i togda vse budet zakonno.
Ktatjana
Ktatjana 09.12.2005 17:16
21 ziņojums
Это госучреждение, которое заключает договор по закону о госзакупках, а там такого не предусмотрено, только 20% аванса и ВСЕ!
Tt7
Tt7 09.12.2005 17:17
37863 ziņojumi
А госы имеют право с такой формулировкой платить?
Martinas
Martinas 09.12.2005 17:18
38532 ziņojumi
Mi toze rabotali s gos.strukturoju nas bil pohozij variant.
Ktatjana
Ktatjana 09.12.2005 17:21
21 ziņojums
Platitj s takoj formulirovkoj oni mogut, glavnoje chtobi bil dok-t (vienoshanas ili chto-to anologichnoje).
Ktatjana
Ktatjana 09.12.2005 17:23
21 ziņojums
Смотря какая госструктура.
Tt7
Tt7 09.12.2005 17:29
37863 ziņojumi
Ja predlagaju im obsuditj takoj variant v svoem konkretnom sluchaje, a tam oni reshat priemlemo eto ili net.
Ktatjana
Ktatjana 09.12.2005 17:35
21 ziņojums
Не могут. Закон "О гос.закупках" этого не предусматривает.
Martinas
Martinas 09.12.2005 21:26
38532 ziņojumi
A ja padomāt, tad gan jau ka tā valsts institūcija tērē nodokļu maksatāju naudu-vot i kā lai atrod patīkamo sajūtu brīdi, kad jāmaksā nodokļi palasot šito???? Bērnunamam kādam to naudu būtu iedevuši-lielāka jēga, iešpējams, būtu.
Kml
Kml 18.07.2006 21:25
1086 ziņojumi
Kāda nozīme līst iekšā tik vecās tēmās:| Neviens taču neatceras par ko tur gāja runa:|
Ambera
Ambera 18.07.2006 21:30
21759 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.