Да ладно, доставайте. Мы ж так очки набираем, вы не знали?

Albina, нет, не знала. Если честно - думала, что придуриваетесь и меня разыгрываете

А тут многие так считают

У меня все получилось. Щас письмо пришлю на anakonda@apollo.lv

Письмо послала на анаконду и на вгк-почту.

Никто не придуривается и никого не разыгрывает. Просто некоторые не согласны с Вашим мнением и имеют своё.

Вообще-то из Ваших заметок в хранилище по поводу накопленных обязательств у меня другие выводы получились.

LR 8. standarts:

6. Skaidri zināmas norēķinu summas ar piegādātājiem un darbuzņēmējiem par pārskata gadā saņemtajām precēm vai pakalpojumiem, ja bilances datumā vēl nav saņemts attiecīgs norēķinu dokuments saskaņā ar piegādes, pirkuma vai uzņēmuma līguma nosacījumiem vai citu iemeslu dēļ, neatzīst par uzkrājumiem, bet par uzkrātajām saistībām, kuras netiek apskatītas šajā standartā.

Слово в слово, что и цитировала Илона. Только понимаем это каждый по-своему.

Н-да, вот и как после этого относится к нашим стандартам? Если в них написано одно, а делать нужно сааавсем по другому.:(

Может, дело не в стандартах?

Может быть.;)

Я брала цитату из хранилища Irinaav. Мы дату баланса понимаем каждый по-своему, мне так кажется.

А что такое дата баланса тоже в стандарте скзанао. Как её еше понимать?

Irinaav

Накопленные обязательства, пример - договорились с аудитором о проверке, или с бухгалтером - сделать годовой - ни объем, ни точная сумма неизвестны. Но расходы относятся к отчетному году. Аудитор сказал ну, 800-1000, примерная сумма. ЕЕ и отражаем.

Kāpēc šie izdevumi attiecas uz atskaites gadu? Gada pārskats tiek sagatavot pēc pārskata gada beigām. Auditors gada pārskatu pārbauda pēc tā sagatavošanas, tātad pakalpojums reāli tiek saņemts nākošajā gadā. Kāpēc uzkrātās saistības? Auditors nevar pārskata periodā pārbaudīt to kā vēl nav. Nesaprotu! Lūdzu paskaidrojiet...

А чего тут объяснять. Документацию какого года проверяет у Вас аудитор? А годовой отчет у Вас за какой период? К тому году и относчтся Ваши расходы на аудит

И потом зачастую проверять начинают уже в отчётном периоде.

Paldies! Es gan lūdzu paskaidrot. neviss atskaldīt visiem zināmas patiesības, bet nu jau pati sapratu. Eišu tālāk taisīt savu pirmo gada pārskatu.

Ты никак не хочешь признать, что накопленные обязательства - это краткосрочные накопления. Вот тут собачка порылась

А чего признавать, когда разница между накоплениями и накопленными обязательствами не в сроках погашения, а в достоверности.

В частности накопленные обязательства в пассиве имеют своего антипода в виде накопленых доходов в активе.

А вот предполагаемых доходов в активе не бывает. Бывают только предполагаемые расходы и накопления в пассиве.

Amuil сроки оговорены в стандарте события после баланса.

Maija -"в достоверности". Нет, разница в степени неопределенности. В активе тоже есть uzkrātie ieņēmumi.

А вообще - стндарт 8 по накоплениям, второе приложение, второй пример.

Ирина, сама почитай второе приложение, второй пример

Pastāv saistības veikt samaksu par saņemtām precēm vai sniegtiem pakalpojumiem, ja iepriekš samaksa nav veikta, nav izrakstīts rēķins vai nav noslēgta oficiāla vienošanās ar piegādātāju, vai arī pastāv - Uzkrājums netiek atzīts. Tiek atzītas uzkrātās saistības (sk. šā standarta 6.punktu).

6. Skaidri zināmas norēķinu summas ar piegādātājiem un darbuzņēmējiem par pārskata gadā saņemtajām precēm vai pakalpojumiem, ja bilances datumā vēl nav saņemts attiecīgs norēķinu dokuments saskaņā ar piegādes, pirkuma vai uzņēmuma līguma nosacījumiem vai citu iemeslu dēļ, neatzīst par uzkrājumiem, bet par uzkrātajām saistībām, kuras netiek apskatītas šajā standartā.

Я тоже отношу счета за декабрь,полученные в январе,на счет "накопленные обязательства".Прочитав стандарт 8 по накоплениям, второе приложение, второй пример остаюсь при своем мнении.И еще,неужели большинство бухов может так дружно ошибаться?Сомневаюсь,однако...