Kas attiecas uz zvērinātā revidenta personīgo viedokli, tad viņa ir grāmatvedības padomes locekle un gan jau uzzīmēs priekš mums kārtējo standartiņu, kur tas būs teikts.

grāmatvedības padomes locekle - разве истина в последней инстанции?

Diemžēl patiesība, mūsu gadījumā, ir tam, kuram ir spēks un vara.:(

Уважаемые коллеги! Прислушайтесь к мнению ИРИНААВ она абсолютно права, как в части ненужности делать накопления на обычнные счета ( пусть даже они и получены после 31.12.)так и по учету PVN - не используется счет 2311 в принципе его не лолжно быть!

Piekrītu pilnīgi Irinav, ka visi rēķini , kas ir saņemti "uz rokām" gada pārskata sagatavošanas laikā ir parādi piegādātājiem nevis uzkrātās saistības , jo parāda summa skaidri zināma. Tā taču vienmēr ir bijis.Manuprāt ar tām uzkrātām saistībām uznācis kaut kāds modes kliedziens.

Vards а мы не про накопления, а про накопленные обязательства. А это две абсолютно разные вещи. А вот по поводу счета 2311 а именно по поводу того, что его не должно быть поподробнее. Потому как например у меня методика учета НДС вообще не менялась , я его до сих пор отсчитываю по оплате. И почему его не может быть?

Про то, что НДС отражается в месяце когда счет выписан никто и не спорит.

Вот что значит порассуждать, забывая, что читают тысячи. Vards, а разве кто-то настаивал или кому-то что-то советовал? Я ИСКАЛА правильное решение, потому что сомневалась. Я к нему пришла, сначала решила отразить на счете 2311, но не отражать в балансе, позже пришла к решению отражать в месяце, когда счет выписан. Я ни кого не убеждала, я консультировалась с коллегами, чтобы прийти к самому правильному решению, и все. В остальном полностью согласна с Amuil

Vards ну если Вы согласны с Ириной, может тогда Вы просвяти, ЧТО отражается в таком случае на "накопленные доходы"?

Я в декабре сделала следующии проводки

Д 71..К 5312(и назвала его как накопленные

обязат.)

В январе Д 5312 К 5310

Д 5721 К 5310 проводки согласно счета,и я думаю что все на своих местах.

Многие так делают (и я в том числе), но вот есть не согласные.

Кстати, Ирина обещала про семинар рассказать. Молчит.

Извените не могла ответить, текучка достала. Теперь про накопленные доходы. Мне приходит такой пример: Купили недвиж. собстренность и ждем когда она подорожает, чтобы продать повыгоднее. Вот и делаем накопления для след. такс.периода. Может есть еще что-нибудь, подскажите.

Вот и делаем накопления для след.

А теперь поподробнее и с проводками пожалуйста

Это что, Дт накопленные доходы Кт доходы и это всё ПНП обложить? Класс!

И потом, Вы стандарты латвийские читали?? Сосневаюсь, потому как там четко написано, что отражать в накопленных обязательствах, отдельный пункт этому посвящен.

"Купили недвиж. собстренность и ждем когда она подорожает, чтобы продать повыгоднее" - у меня нет слов. Где же Вы видели накопления на будущие доходы?

Amuil - именно в стандартах и законах и написано, что счета постащиков ни к каким накоплениям не относятся - ни к долгосрочным, ни к накопленным. У меня в хранилище лежит подробная выписка из всех источников. Ты никак не хочешь признать, что накопленные обязательства - это краткосрочные накопления. Вот тут собачка порылась

Albina - на семинаре само собой - так и говорили, как я пытаюсь объяснить. И даже сегодня одна ауд.фирма, с которой я в прошлом году до крови спорила на эту тему и отказывалась менять свои записки с замечаниями для клиентов, сегодня радостно сообщила, что я правильно все делала и они рады, что меня послушались. Потому что на собрании в комиссии контроля за качеством аудита указали на эту распространенную ошибку. Вероятно, с легкой руки мадам Зайцевой пошла гулять эта легенда про счета поставщиков.

Vards - это скорее переоценка в сторону увеличения и как следствие - отложенный налог в активе. Накопленные доходы - это когда, например, вы должны получить депозитные % банка за отчетный год, но придут они только в будущем. Они сложно начисляются и сумму вы точно не знаете.

Накопленные обязательства, пример - договорились с аудитором о проверке, или с бухгалтером - сделать годовой - ни объем, ни точная сумма неизвестны. Но расходы относятся к отчетному году. Аудитор сказал ну, 800-1000, примерная сумма. ЕЕ и отражаем.

Бухгалтер сказал - не знаю точно, 200-300 будет. То же самое.

Больше пока примеров придумать на могу. Замучилась с переводом в pdf. формат. Adobe Acrobat CE Professional - нигде не могу найти, чтобы скачать бесплатно. Хоть бы на время. А время летит, как пули

У меня Adobe Reader стоит, а он не катит, заразочка...

/если где нашлепала очепяток - простите, буквы постирались/

Adobe Acrobat CE Professional, насколько я знаю, бесплатным не бывает. А что с pdf-принтером?

Albina - по принтерам все скачала, но пользоваться этим не умею. Вся надежда на сыночка. Я все советы на файлик записала - пусть читает. Зря ему мамочка ВУЗ по комп дизайну оплатила, что ли?!

Мне даже три ссылки прислали для бесплатно скачать - наду их последовательно перекачивать. Сказали, на какую кнопочку жать. Но кнопочка не жмется и табличка со временем каким-то не выскакивает... Дурдом полный. Если завтра не получится - повешусь!

Albina - и тогда никто не будет вас с накопленными доставать

Странно. Щас сама попробую.