Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

avansa norēķini

Uz tēmu sarakstu
StudyAtbildes: 19
Pirmā ziņa
Sakiet lūdzu, kā pareizi numurēt čekus, kas pievienoti avansa norēķinam? Katru mēnesi sākt ar Nr.1 vai arī čeki jānumurē no gada sākuma līdz beigām? Kā būs pareizi?

p.s.man vienai paziņai tikko VID tem.pārbaude uzlika sodo 100 Ls par to, ka viņai nebija uz katra čeka numura, tādēl man tāds jautājums uzradās.

Atbildes 98

AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#61
Ага, но там речь идет о регистрации в бухгалтерских регистрах (например бух.программа или журнал-ордер).

Журнал регистрации накладных не есть бух.регистр. Тт не путайте!!!
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#62
А по поводу чеков, я полностью согласна с Инст , если у меня 20 однотипных чеков, то я введу 1 проводку , а не 20 . И Скорпион речь идет не о том, насколько это удобно или нет. А насколько это обязательно. Просто Вы так безопеляционно заявили что "иначе быть не может, только каждый чек отдельно" , вот я Вам и возразила. Потому как это личный выбор каждого.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#63
Skorpion - Правила о бухучете(п.4,8,10).
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#64
Инст, интересно , а что Вы будете указывать в графе партнер и номер налогоплательщика, если за основу будете брать авансовый отчет?
TtAtbildes: 2 348
#65
Ой, я наверное и впрямь не в ту степь вильнула. А нельзя допустить, что порядковый номер в журнале = номеру регистрации в бухрегистрах?
AvansAtbildes: 48
#66
Cleo , Вы замечательно цитируете документы , но сдесь мне кажется обсуждается " в куче " несколько

вопросов . Я -то васказала мысль , что ... ( выше ) , а не о регистрации чеков в журнале .Однотип-

ные документы - в ж.о. и т.д.Но когда идет речь о предналоге ( было время мы писали в приложении

все документы и не выделяли 500,100,то есть необходимость распечатать все отчетные документы

( а потом уж посмотреть и показать -"какой почем" )
InstSaņemti «Paldies»: 8
#67
Все-все поняла. Я тоже считала, что ав. отчет не может фигурировать в приложении. И переделывала в программе приложение - стирала строчку с ав.отчетом и плюсовала в "прочии". Надоело, попросила программиста переделать, и он посеял в моей душе сомнения, которыми и поделилась с вами. Спасибо всем еще раз!
AvansAtbildes: 48
#68
Amuil ,для меня это не принципиально , но я не могу понять Вашей " техники исполнения ":

берете 20 чеков, делаете проводку Д-т 7110 К-т 2380.

Д-т 5721 К-т 2380, при этом нельзя написать не название

фирмы,не номер чека, не дату,не рег.номер ,а как это потом расшифровывается предналог при необходи-

мости - отдельная работа что ли ?
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#69
Согласна со Скорпионом, При такой регистрации видно КТО, ГДЕ , ЧТО купил и на какую сумму, и всегда можно обобщить по работнику, по фирме продавцу, по валюте.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#70
А если подобные обобщения никому на фирме не нужны, и чеков более 100,00 просто не бывает?
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#71
1) Речь идет о мелочевке, мы за "наличку" ничего дорогостоящего не покупаем. Стараемся работать перечислением.

2) Не знаю как Вам, а мне не нужно в пограмме видеть, кто и когда какой карандаш или мешки для мусора купил. И потому у меня нет желания , этой ерундой "захломлять" бух. программу.
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#72
Облегчает составление приложения к предналогу и если где ошибся , то можно проверить до сантима
InstSaņemti «Paldies»: 8
#73
А при вводе ав.отчетов целиком до сантима проверить нельзя? Почему?
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#74
Луиза а я без каждого чека в программе, могу все проверить до сантима.:)

Но речь ведь не о том, а про то , что по закону заводить каждый чек не обязательно. Каждый делает как ему удобней. Кто-то заводит сразу сводную, а кто-то каждый документ отдельно. И каждый при этом прав.:)
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#75
Sorry, Skorpion, togda ja neponjila na shto imenno vi otve4alji ;).
AvansAtbildes: 48
#76
Amuil ," увиливаете " от сути вопроса- сколько человек , сколько вечеров будут при необходимости

расшифровывать приложение по ПВН по всем документам, включенным в предналог ?

Cleo , что у нас " там " написано : имеют право попросить расшифровать ? Постоянно с заявлением

о возврате ПВН сдаю распечатку документов, включенных в предналог до 100 лат ( и карандаши тоже )
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#77
Tā es arī nesapratu, vai avansa norēķins ir čeku (attaisnojumu dokumentu) reģistrācijas reģistrs vai tie čeki bez avansa norēķina vēl arī citā kādā žurnālā jāieraksta? Es nerakstu, un man nav prasījuši vēl kaut kādu žurnālu, kur sarakstīti čeki.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#78
Skorpion, naverno v kazhdom VID proverjajut po drugomu, ja vot kazhdij mesjac nesu vse dokumenti, v tom 4islje i sami čeki .. un šo summu atšifrējums ir redzams uz avansa norēķina, nezinu VId nav man prasījis iesniegt vēl kaut kādā izskatā summu atšifrējumu, kā vienīgi dokumentu veidā.
AvansAtbildes: 48
#79
Cleo ,не о каком журнале мы не беседуем . Спасибо .А авансовый отчет всегда составлялся чтобы

подотчетное ЛИЦО отчиталось за полученные и истраченные ден.знаки , а не для того чтобы просто

зарегистрировать чеки .
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#80
Ничего я не увиливаю. Просто не могу понять кому и зачем нужно будет расшифровывать приложение к НДС??????? И потом, ради какой-то "призрачной" необходимости, которая скорей всего не наступит, засорять бух.программу и бумагу? Если Вам нужно (для возврата НДС) Вы и делайте, но не нужно остальным на форуме говорить что это ОБЯЗАТЕЛЬНО и иначе быть не может.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.