Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Частная покупка со счета фирмы

Uz tēmu sarakstu
LimboAtbildes: 432
Pirmā ziņa
Такая ситуация, учредитель отдолжил своей фирме деньги (по договору займа)!

Позже он заказал товар на имя фирмы (накладная была выписана на фирму) и проплатил это с счета фирмы, но товар этот с фирмой никак не связан! Как такой бред проводить, сам он сказал ничего компенсировать фирме не будет так как фирма ему должна! Я уже не знаю как это проводить! идея такая

Получен займ на основании договора Д Банк К Займы от учредителя

Проплачен "левый счет" Д Займ от учредителя К Банк (на основании его заявления самому себе как от учредителя руководителю эту покупку зачесть в счет долга)жду Ваших комментариев и советов

😉

Atbildes 44

Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#21
Если тот учредитель хочет получить назад свои деньги, пусть бы уже выписывал накладную на свое имя и писал заявление с просьбой оплатить за него эту накладную в счет долга фирмы перед ним. А то как-то некрасиво получается с накладной на имя фирмы.
DubcikAtbildes: 1 141
#22
Может и прокатит для единичной сделки,если в заявлении написать , что ошибочно были указаны реквизиты фирмы , а не частного лица, но как я поняла он и в дальнейшем собирается также поступать - тогда нало искать другие варианты:-|
LimboAtbildes: 432
#23
Он сказал, что бухгалтера мыслят однабоко, типо не видят сущности сделок..он сказал, что хоть на жирафа выписанную накладную надо оплачивать если есть соглашение об оплате личных транзакций в счет долга!
MihnoAtbildes: 216Saņemti «Paldies»: 7
#24
А если предположим сделать так: Раз накладная выписана ставте на учет как товар для перепродажи,(отчисляйте предналог), потом этот товар по накладной продайте вашему шефу (начисляйте ПВН),а деньги актом взаимозачета проведите.
LimboAtbildes: 432
#25
Ну таким образом появиться neto apgrozījums, пусть прибыли и не будет и ПВН в результате тоже (начисленный будет равен предналогу), но получиться искуственный оборот!
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#26
Вот только одного не понимаю, что ж он такой извращенец то, этот учредитель? Распоряжается счётом фирмы, закупает какую-то хрень на фирму, вместо того, что бы просто перечислить со счёта фирмы на свой счёт этот займ. Если это ещё и оптимизация, по его мнению, то иметь его будут в очень извращённой форме наши фискальные органы.
LimboAtbildes: 432
#27
😆 точно как извращенец:-D

Ему наверное лениво туда сюда перекидывать деньги, вместо двух операций делает одну и экономит на комиссионых
DubcikAtbildes: 1 141
#28
если он проводит через фирму =там цветы, продукты, детские игрушки= , то это наверное скрывает свои похождения от жены:-D 😆
LimboAtbildes: 432
#29
тоже хороший вариант 😆 😆 😆
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#30
Ну да, похождения то отменные, если уже детские игрушки от жены скрывать, плодовитый, однако, учредительLOL
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#31
а чё у вас сегодня рабочий день?:-D
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#32
У меня да:-<
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#33
жуть какая!:-< Тань, ну дежурь тогда!:-D
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#34
Да вот пытаюсь пережить это издевательство над своим организЬмом:-< 😂
MihnoAtbildes: 216Saņemti «Paldies»: 7
#35
В нетто оборот ето не попадет, ето же не ваша основная деятельность, просто будут прочии доходы, а вообще о какой сумме идет речь? А что вас так пугает если у вас увеличится оборот?

Ну еще можно накладную шефу подарить(не проводить), а деньги в подотчет и взаимозачетом! О какой сумме идет речь?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#36
Он сказал, что бухгалтера мыслят однабоко, типо не видят сущности сделок..он сказал, что хоть на жирафа выписанную накладную надо оплачивать если есть соглашение об оплате личных транзакций в счет долга!

-------------------------------

Причем тут личные транзакции, если счет выписан на фирму? Пусть выписывает счета на себя и перечисляет. А если фирма покупает жирафа на свое имя, то потом ей надо обосновать использование этого жирафа.
MihnoAtbildes: 216Saņemti «Paldies»: 7
#37
Ну и сделайте как он хочет! Только пусть рикоюмс напишет , в котором распишет как он хочет!А вы в свою очередь ему иззиню мол незяяб это повлекет за собой..., . И проводите как ему хочется, а финикам сам будет расказывать , что они мыслят однобоко,, и все про жирафов, 😆
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#38
бух - животное подневольное... сказали оплатить жирафа, значит оплатить... а дальше выбор шеу предоставить...куда ентого жирафа впихнуть.... и нервы надо беречь!8-)
LimboAtbildes: 432
#39
Сумма пока не большая 500 с хвостиком..но он сказал будет регулярно так делать, вот я и пытаюсь со своим однобоким мышлением как-то разрулить ситуацию:-S С одной стороны понимаю, что можно все провести через уменьшение займа, так как смысл сделки не имеет отношение к хоз. детельности не ПВН не к другим налогом, но оформление документов на фирму водит в заблуждение:-S Он сказал чо с Видом сам разберется и будет обьясняться...главное чтобы я максимально правильно отобразила по документам!

Я вот думаю может эту фигню прописать в методике..типо руководитель имеет право проплачивать свои личные счета (не зависимо на кого они оформлены)в счет своих займов на основании заявления и приложенного счета на товар или услугу:-)
LimboAtbildes: 432
#40
А то что он фиолетовый это факт..до сих пор баланс висит в ЕДС не подписанный я говорю...блин трудно подписать - штраф будет, он как буд-то дружит с Видом:-S говорит что сначала пришлют предпреждение и тока тогда будут штрафовать! Странно конечно но пока ему прокатывает, он мои ПВН отчеты подписывает когда ему предупреждение приходит о том чо могут искючить из ПВН регистра..подписывает и принимают без штрафа...а мои нервы не жалеет:-S

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.