По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Частная покупка со счета фирмы Uz tēmu sarakstu

Частная покупка со счета фирмы
Такая ситуация, учредитель отдолжил своей фирме деньги (по договору займа)!

Позже он заказал товар на имя фирмы (накладная была выписана на фирму) и проплатил это с счета фирмы, но товар этот с фирмой никак не связан! Как такой бред проводить, сам он сказал ничего компенсировать фирме не будет так как фирма ему должна! Я уже не знаю как это проводить! идея такая

Получен займ на основании договора Д Банк К Займы от учредителя

Проплачен "левый счет" Д Займ от учредителя К Банк (на основании его заявления самому себе как от учредителя руководителю эту покупку зачесть в счет долга)жду Ваших комментариев и советов

Limbo
Limbo 29.05.2010 09:26
432 ziņojumi

Atbildes (44)

Domāju, ka tā var kā Jūs sakiet.
Ilma
Ilma 29.05.2010 09:39
30495 ziņojumi
А что вы будете делать с накладной?
Dubcik
Dubcik 29.05.2010 10:18
1141 ziņojums
Если вы отдаете долг товаром ,а у вас ,по-моему, так и получается,то для вас это еще и реализация и соответственно ПВН
Dubcik
Dubcik 29.05.2010 10:22
1141 ziņojums
Думаю присоединю её просто к заявлению!
Limbo
Limbo 29.05.2010 10:23
432 ziņojumi
Товар выписан на фирму, значит вы его можете продать,подарить и т.д. , но не забудьте про ПВН. просто присоединить накладную не получется
Dubcik
Dubcik 29.05.2010 10:27
1141 ziņojums
Вот я и думаю!

Думаю как это лучше оформить, чтобы было не товаром, а деньгами тольконе ему, а оплачивая его счета (он сказал что будет делать так регулярно). Юрист сказал, что можно поменять или дополнить договор займа пунктом, что погашение долга может происходить оплатой личных транзакций кредитора по специалному запросу и взаимному соглашению!
Limbo
Limbo 29.05.2010 10:36
432 ziņojumi
Это возможно,если накладные выписаны на него
Dubcik
Dubcik 29.05.2010 10:38
1141 ziņojums
оплатой личных транзакций кредитора -это даже написал юрист
Dubcik
Dubcik 29.05.2010 10:39
1141 ziņojums
Ну товар выписан на фирму это не аргумент! Потому что бывают такие случаи на фирмах, выписывают что-то на фирму, работник платит наличными..до фирмы такие накладные могут даже не доходить!
Limbo
Limbo 29.05.2010 10:41
432 ziņojumi
Ну так в заявлении он напишет, что это накладная это его личная транзакция и товар это для его личных нужд (там цветы, продукты, детские игрушки)!
Limbo
Limbo 29.05.2010 10:44
432 ziņojumi
У нас хоз. деятельность вообще строительство
Limbo
Limbo 29.05.2010 10:46
432 ziņojumi
если накладная не доходит до фирмы и работник сам платит , это не ваш вариант , потому что вы , в принципе, ничего не знаете об этой сделке.А здесь эта сделка прослеживается с двух сторон - банк и накладная. И не дай бог сделка свыше 1000+21%. тогда ее отразят продавцы , и что вы будете делать при встречной проверке:-(
Dubcik
Dubcik 29.05.2010 10:51
1141 ziņojums
Я бы ,наверное, делала так

- по товару относила всю сумму ППР на расходы не связанные с хоз.деятельностью,а потом эту сумму восстанавливала в 3-ей строке декларации , но с этого года с коэф.1,5
Dubcik
Dubcik 29.05.2010 10:57
1141 ziņojums
Я думаю при встречной проверке не должно быть проблем так как мы получатели товара, если бы мы продали товар и эту наклданую как-то по левому провели, а покупатель её указал как с предналогом - тогда при встречке были бы проблемы!

Теоритически если Вы дадите мне реквизиты, я могу в магазинах за налик купить на эти реквизиты все что угодно и на сумму свыше 1000 латов. У нас такой же случай тока по банку
Limbo
Limbo 29.05.2010 11:04
432 ziņojumi
Я думала тоже через не связанные с хоз. деятельностью с коэф. 1,5. восстановить в декларации, но руководитель не хочет, говорит на фига убытки фирме необоснованно делать, говорит, что я должна смотреть на сделку с точки зрения экономического содержания и я теперь крайняя:-(
Limbo
Limbo 29.05.2010 11:10
432 ziņojumi
А какие проводки вы сделаете при регистрации ППР:-(
Dubcik
Dubcik 29.05.2010 11:10
1141 ziņojums
Я думаю сделаю по банку izejošais maksājums и заграматую его на Д Займ учредителю К Банк приложу у банку заявление учредителя о том что это его личная транзакция в счет уменьшения долга и накладную. Другого варианта я не вижу
Limbo
Limbo 29.05.2010 11:19
432 ziņojumi
т.е сама сделка с фирмой у вас не будет отражена?
Dubcik
Dubcik 29.05.2010 11:22
1141 ziņojums
Получается что не будет Как бы saimnieciskais darījums для нас это не сделка с фирмой о поставке товара, а оплата личных трат учредителя в счет долга. Единственно смущает то что накладная выписана на фирму..но если реально можно на чужие реквизиты выписать все что угодно - это не должно быть принципиальным
Limbo
Limbo 29.05.2010 11:28
432 ziņojumi
Вот интересно, а тому учредителю совершенно фиолетово, что будет с фирмой? Или это уже не его фирма, что он такой фигнёй занимается?
Tt7
Tt7 29.05.2010 11:38
37863 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.