Я, конечно, не знаю, кто зимой на велосипедах по снегу ездит, я бы их, скорее, к сезонному бизнесу отнесла. И износ, соответственно, списывала бы.

Приобрести по случаю - замечательно, но приобретаться, хотя бы по логике, должно с целью извлечения дохода, а не стояния на стоянке. Не аргумент это был бы, для меня, как для проверяющего.

Представляем. Нам тоже предлагают буквально за копейки, так почему бы и не купить.

Я согласна с вашей точкой зрения. Налоговый износ нельзя начислять, если ОС находится на капремонте, к примеру, или выведено из эскплуатации по каким-либо причинам. НО, если оно в целости и сохранности, и в любой момент готово к работе, но не работает в силу сезонности, или отсутствия на данный момент клиента или по каким другим причинам, это вовсе не повод не начислять на него налоговый износ. Правильно Мартинас говорит. С 5 по 10 испльзуем, начисляем налогвоый износ. С 10 по 5 ждем клиентов - не начисляем налоговый износ. Ерунда полная.

атличный пример.... браво, Марти!!!! у меня как раз такой магазин есть... один-два дивана в месяц продают... предлагаю рабочие часы в табеле продавцу ставить только в момент продажи....LOL

Угу, а если на товаре невзначай вздремнёт, то это уже гостиничный бизнес со всеми вытекающими.LOL

я боюсь предположить, что будет, если на рабочем месте бутик решит схомячить.... а если воду в ванну налить, то это уже паромная переправа получится!8-)

Бери шире - трансокеанская линия.

и з/п "моряка"...LOL

А как это не учавствуют в хозяйственной деятельности? Вы их предлагаете среди других машин. Услуга есть в перечне. Что здесь противоестесственного, что не было жедающих? Сегодня не было, а завтра будут по три раза на день просить.

----------

19.11.2009 16:38

....НО, если оно в целости и сохранности, и в любой момент готово к работе, но не работает в силу сезонности, или отсутствия на данный момент клиента или по каким другим причинам, это вовсе не повод не начислять на него налоговый износ. Правильно Мартинас говорит. С 5 по 10 испльзуем, начисляем налогвоый износ. С 10 по 5 ждем клиентов - не начисляем налоговый износ. Ерунда полная.

===============

Я бы и финансовый начислила, и налоговый. И не вижу здесь никаких препятствий. Своей тени уже пугаемся. Вы говорите проверяющим, что используете в хоз.деят., а вот пусть они Вам докажут, что это так не обстоит. Смогут? Вряд-ли.

Спасибо,Aleksja,помогли сформулировать то, что вертелось в голове - услуга предлагается, рекламируется и готова оказываться.Это и есть хозяйственная деятельность. Единственная вещь, которую можно сдлать, - это не вводить в эксплуатацию ту технику, которая была куплена и пока не арендовалась. То есть подождать до первой сдачи в аренду. Повесить ее пока на счет Pamatlīdzekļu izveidošana.Как вам такая идея? Хотя лично мне не нравится - ведь техника уже доведена до рабочего состояния и готова к работе.

Aleksja

сообщений: 8250 19.11.2009 20:31

.... Своей тени уже пугаемся. Вы говорите проверяющим, что используете в хоз.деят., а вот пусть они Вам докажут, что это так не обстоит. Смогут? Вряд-ли.

А разве проверяющие должны доказывать, Вы ничего не путаете? Разве не обязанность налогоплательщика доказать, что использовалось в хоз.деятельности?

Marx, мне лично тоже не нравится. Если техника уже доведена до рабочего состояния и готова к работе, то зачем чего-то ждать.

У нас в автосервисе чеки на кассовом аппарате иногда целый месяц не пробиваются. Ну нет желающих чек получить... А кассовый аппарат должен чеки бить. Значит не участвует каждый месяц в хоз деятельности?

так можно и до кресла дойти - я когда в отпуске, то на нем не сижу, а оно дорогое и удобное. Это ж целый месяц...

а если есть договора на аренду авто, но арендаторы авто не используют

+ в договоре аренда за факту-проката....

есть хоз. деят-ть и соот-но износ или нет ?

Татьяна, прочтите всё, что написано выше. Не хочется повторяться.

услуга предлагается, рекламируется и готова оказываться.Это и есть хозяйственная деятельность

А разве проверяющие должны доказывать, Вы ничего не путаете? Разве не обязанность налогоплательщика доказать, что использовалось в хоз.деятельности?

А что, простите плательщику в этом случае ещё доказывать?

Никаких проблем не вижу с начислением ни финансового, ни налогового износа.

А вот маски менять неприлично, мы ж не на карнавале.....

Tt7

Подметила. А я даже не обратила внимания.

Да я тему с самого начала прочла, потому и резануло глаз:-)

Тань, я тебе еще ссылочек могу дать. Тоже режет глаз