Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

налоговый износ на сдаваемые в аренду машины

Uz tēmu sarakstu
MarxAtbildes: 1 134Saņemti «Paldies»: 49
Pirmā ziņa
Фирма сдает в аренду транспорт. Если в течение года, какие-то машины в аренду не брались и доход с них не получен, можно ли начислять налоговый износ?Ведь они все равно участвуют в хозяйственной деятельности?

Atbildes 64

Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#41
Я, конечно, не знаю, кто зимой на велосипедах по снегу ездит, я бы их, скорее, к сезонному бизнесу отнесла. И износ, соответственно, списывала бы.

Приобрести по случаю - замечательно, но приобретаться, хотя бы по логике, должно с целью извлечения дохода, а не стояния на стоянке. Не аргумент это был бы, для меня, как для проверяющего.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#42
Представляем. Нам тоже предлагают буквально за копейки, так почему бы и не купить.

Я согласна с вашей точкой зрения. Налоговый износ нельзя начислять, если ОС находится на капремонте, к примеру, или выведено из эскплуатации по каким-либо причинам. НО, если оно в целости и сохранности, и в любой момент готово к работе, но не работает в силу сезонности, или отсутствия на данный момент клиента или по каким другим причинам, это вовсе не повод не начислять на него налоговый износ. Правильно Мартинас говорит. С 5 по 10 испльзуем, начисляем налогвоый износ. С 10 по 5 ждем клиентов - не начисляем налоговый износ. Ерунда полная.
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#43
атличный пример.... браво, Марти!!!! у меня как раз такой магазин есть... один-два дивана в месяц продают... предлагаю рабочие часы в табеле продавцу ставить только в момент продажи....LOL
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#44
Угу, а если на товаре невзначай вздремнёт, то это уже гостиничный бизнес со всеми вытекающими.LOL
BateikinAtbildes: 10 823Saņemti «Paldies»: 26
#45
😆 😆 😆 я боюсь предположить, что будет, если на рабочем месте бутик решит схомячить.... а если воду в ванну налить, то это уже паромная переправа получится!8-)
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#46
Бери шире - трансокеанская линия. 😂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#47
😂
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#48
и з/п "моряка"...LOL
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#49
А как это не учавствуют в хозяйственной деятельности? Вы их предлагаете среди других машин. Услуга есть в перечне. Что здесь противоестесственного, что не было жедающих? Сегодня не было, а завтра будут по три раза на день просить.

----------

19.11.2009 16:38

....НО, если оно в целости и сохранности, и в любой момент готово к работе, но не работает в силу сезонности, или отсутствия на данный момент клиента или по каким другим причинам, это вовсе не повод не начислять на него налоговый износ. Правильно Мартинас говорит. С 5 по 10 испльзуем, начисляем налогвоый износ. С 10 по 5 ждем клиентов - не начисляем налоговый износ. Ерунда полная.

===============

Я бы и финансовый начислила, и налоговый. И не вижу здесь никаких препятствий. Своей тени уже пугаемся. Вы говорите проверяющим, что используете в хоз.деят., а вот пусть они Вам докажут, что это так не обстоит. Смогут? Вряд-ли.
MarxAtbildes: 1 134Saņemti «Paldies»: 49
#50
Спасибо,Aleksja,помогли сформулировать то, что вертелось в голове - услуга предлагается, рекламируется и готова оказываться.Это и есть хозяйственная деятельность. Единственная вещь, которую можно сдлать, - это не вводить в эксплуатацию ту технику, которая была куплена и пока не арендовалась. То есть подождать до первой сдачи в аренду. Повесить ее пока на счет Pamatlīdzekļu izveidošana.Как вам такая идея? Хотя лично мне не нравится - ведь техника уже доведена до рабочего состояния и готова к работе.
Kira_pAtbildes: 201
#51
Aleksja

сообщений: 8250 19.11.2009 20:31

.... Своей тени уже пугаемся. Вы говорите проверяющим, что используете в хоз.деят., а вот пусть они Вам докажут, что это так не обстоит. Смогут? Вряд-ли.

А разве проверяющие должны доказывать, Вы ничего не путаете? Разве не обязанность налогоплательщика доказать, что использовалось в хоз.деятельности?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#52
Marx, мне лично тоже не нравится. Если техника уже доведена до рабочего состояния и готова к работе, то зачем чего-то ждать.
KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
#53
У нас в автосервисе чеки на кассовом аппарате иногда целый месяц не пробиваются. Ну нет желающих чек получить... А кассовый аппарат должен чеки бить. Значит не участвует каждый месяц в хоз деятельности? 😟
KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
#54
так можно и до кресла дойти - я когда в отпуске, то на нем не сижу, а оно дорогое и удобное. Это ж целый месяц...
Tatjana77Atbildes: 7 478Saņemti «Paldies»: 2
#55
а если есть договора на аренду авто, но арендаторы авто не используют

+ в договоре аренда за факту-проката....

есть хоз. деят-ть и соот-но износ или нет ? 😖
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#56
Татьяна, прочтите всё, что написано выше. Не хочется повторяться.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#57
услуга предлагается, рекламируется и готова оказываться.Это и есть хозяйственная деятельность

А разве проверяющие должны доказывать, Вы ничего не путаете? Разве не обязанность налогоплательщика доказать, что использовалось в хоз.деятельности?

А что, простите плательщику в этом случае ещё доказывать?

Никаких проблем не вижу с начислением ни финансового, ни налогового износа.

А вот маски менять неприлично, мы ж не на карнавале.....
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#58
Tt7

😘 Подметила. А я даже не обратила внимания.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#59
Да я тему с самого начала прочла, потому и резануло глаз:-)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#60
Тань, я тебе еще ссылочек могу дать. Тоже режет глаз 😉

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.