Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Ставка PVN - 0 %

Uz tēmu sarakstu
Lola117Atbildes: 181
Pirmā ziņa
Латвийская фирма(налогоплательщик в Латвии) купила товар в Литве у литовской фирмы-налогоплательщика и продала товар другой литовской фирме-налогоплательщику. При этом товар вывозится из Литвы в другую страну Евросоюза и там поступает на хранение на склад. На CMR отметка о вывозе и получении в Евросоюзе. Какая статья закона в данном случае может использоваться для применения ставки PVN - 0 % ?

Большое спасибо всем, кто пожелает ответить.

Atbildes 157

AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#41
Lola117, это значит, что к ПВН это вообще никакого отношения не имеет. Не будет здесь ни 21%, ни 0%.
Lola117Atbildes: 181
#42
Спасибо, Albina, я уже начинаю впадать в ступор...А как тогда в отчётах по ПВН, получается я всё неправильно показала. Получается надо было показывать как необлагаемые сделки- строка 49?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#43
Ну причем тут необлагаемые сделки. Раз сделка вне закона о ПВН, то и к отчетам она не имеет никакого отношения.

Про "вне закона" - это мое ИМХО. Может будут и другие мнения.
Lola117Atbildes: 181
#44
Вы извините, конечно вопросы мои Вам кажутся глупыми. Но до сих пор я ещё не сталкивалась с такими случаями. Страшновато.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#45
Вопрос совсем не глупый, а наоборот, довольно сложный. Только вы путаете необлагаемые сделки и сделки вне закона.
Lola117Atbildes: 181
#46
Да,спасибо, Вы правы, я всё перемешала.

Сделки вне закона в отчётах не отражаются совсем нигде? Где-то можно о них почитать?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#47
Не отражаются. Раз они под действие закона не подпадают, то и в отчете их нет.
Lola117Atbildes: 181
#48
Martinas, спасибо!

Ой , побегу поищу на форуме про сделки вне закона о ПВН.

Скажите, а где ещё можно почерпнуть информацию? Я имею ввиду какие-нибудь KM noteikumi или что-то в этом роде, должно же что-то быть, чтобы вооружиться знаниями в нелёгкой борьбе?
Lola117Atbildes: 181
#49
Даа, сбегала. Но информации немного
Hloja
#50
Может я сейчас и ерунду скажу, но мне кажется что в этом случае перед сделкой нужно было регистрироваться в Литве как НДС плательщик и применять к сделке Литовский НДС:-x
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#51
Регистрироваться в Литве (и любой другой стране ЕС) нужно при достижении определенного порога. Про порог можно и в нашем законе посмотреть, суммы должны быть примерно одинаковые.
Hloja
#52
По-моему 24 тыс. было у нас
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#53
У нас было 7 тысяч, если мне память не изменяет.
Hloja
#54
(1) Ja neapliekamās juridiskās personas vai neapliekamās fiziskās personas, kas veic saimniecisko darbību, preču iegādes Eiropas Savienības teritorijā vērtība bez nodokļa kārtējā kalendāra gadā sasniedz vai pārsniedz 7000 latu, tad attiecīgajai personai 30 dienu laikā pēc šīs summas sasniegšanas vai pārsniegšanas jāreģistrējas

7 тысяч это для тех латвийских персон, кто ведет хоз.деятельность на тер.страны, но не является НДС плательщиком.

24 тысячи тоже не совсем то.

здесь скорее это применимо:

(8) Ja šajā pantā nav noteikts citādi, citas dalībvalsts persona, kura iekšzemē veic preču iegādi Eiropas Savienības teritorijā vai preču piegādi, reģistrējas Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā neatkarīgi no darījuma vērtības.

Моё мнение.
Hloja
#55
Это если провести аналогию
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#56
Правильно, 7 тысяч для неплательщиков ПВН.
Lola117Atbildes: 181
#57
Интересно, а что думает Aleksja ?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#58
А вот щас мы у нее и узнаем 🙂
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#59
А Алекся ничего не думает. Она недавно проснулась и делает свои счета для домоуправления. А когда думает, то сначала у шефа все выспросит: куда, когда, зачем, на основании чего а потом только складывает для себя картинку. 🙂 А в Вашем случае сомнения закрадываются. Я бы отразила все с 0%. Мне так кажется, почему-то. Вы из Литвы получили - 0%. Вы поставили товар литовской другой фирме (и не важно само место доставки, если оно оговорено в договоре) тоже с 0%. И никакая это не треугольная сделка. А обыкновенная купля-продажа. ЕС (Литва) -Латвия-ЕС (Литва ) ИМХО. Мнение может быть оспорено. И вообще, надо видеть документы. 🙂
Hloja
#60
Вообще интересно как Вам литовцы инвойс с 0% виписали? Если при продаже товара Вам товар не покидал территорию Литвы?Какие у них были транспортные документы?

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.