neapliekamie darījumi un priekšnodoklis

Mēģinu palīdzēt vīramātei ar PVN uzskaiti, taču pati nekad ar neapliekamajiem darījumiem neesmu saskārusies, tādēļ lūdzu jūsu padomu. Viņa ir namīpašnieks un izraksta rēķinus īrniekiem par īri un komunālajiem pakalpojumiem - īre ar PVN neapliekas, kom.pak. apliekas (citi ar 10%, citi ar 21%). Priekšnodokļa summas veido saņemtie rēķini par kom.pak., kā arī čeki par dažādu būvmateriālu iegādi. Vai tiešām ir tā, ka ir jāaprēķina proporcija, cik sastāda apliekamie ieņēmumi no kopējo ieņēmumu summas, un tikai šo proporcionālo daļu no PVN saņemtajos rēķinos un čekos drīkst atskaitīt kā priekšnodokli? Vai tiešām kā priekšnodokli nedrīkst atskaitīt visu PVN, kas ir saņemtajos rēķinos par kom.pak. un čekos par būvmateriālu iegādi?

Коммунальные платежи с налогом получаете - с налогом и выставляете, т.е. все счета за коммунальные платежи идут для обеспечения облагаемых сделок. Счета и чеки par būvmateriālu iegādi идут только для обеспечения необлагаемых сделок, поэтому предналог с них учитывать либо не нужно, либо в отчете он будет как neatskaitamais.

Можно выбрать другой метод учета коммунальных услуг - ПВН не идёт ни в налог, ни в предналог, а тарифы рассчитываются с полной суммы счета.

У меня встречный вопрос - а зачем ей было становиться плательщиком ПВН? 🙂

Tādā gadījumā man jautājums - ja kā priekšnodokli iekļauj PVN, kas ir saņemtajos rēķinos par kom.pakalpojumiem, tad, cik noprotu no likumdošanas, ir jāveic atsevišķa apliekamo un neapliekamo darījumu uzskaite. Kā tas izpaužas fiziskai personai? Un vēl - ja no čekiem PVN kā priekšnodokli nedrīkst atskaitīt, tad tie nav jāiekļauj arī PVN uzskaites žurnālā, vai ne?

ir jāveic atsevišķa apliekamo un neapliekamo darījumu uzskaite. Kā tas izpaužas fiziskai personai?

Ja grāmatvedību kārtojiet divkāršā ierakstā, tad var to veikt atsevišķi nodalot ar kotējumiem.Piem viena īpaša kontu grupa attiecas uz PVN neapliekamiem darījumiem.

Un vēl - ja no čekiem PVN kā priekšnodokli nedrīkst atskaitīt, tad tie nav jāiekļauj arī PVN uzskaites žurnālā, vai ne?

Jā, tad tie nav jāiekļauj.

Мой Вам совет - выберите 2-й способ для ПВН на коммунальные услуги, и не надо будет воодще возиться с журналом ПВН. И на кой чёрт вообще было становиться плательщиком ПВН, если нет облагаемых сделок.

Ilma, bet kā ir jārīkojas ar atsevišķo darījumu uzskaiti, ja grāmatvedībā tiek kārtota vienkāršā ierakstā?

Santa_grinvalde, не хотите слушать моих советов - как хотите.:-x

Martinas jautājums vitā. Vai tad apliekamais apgrozījums bija tik liels, ka vajadzēja stāties PVN maksātājos?Jo ja uzskaita pēc 2.metodes ( VID metodiskajos norādījumos par PVN uzskaiti) tad vispār neiznāk apliekamie ienākumi.

Martinas, ko Jūs 😂 Jūsu padomi ir patiešām noderīgi - bez Jūsu atbildes tak vēl joprojām mocītos neziņā! Paldies! Un itin nemaz nav tā, ka negribu klausīties Jūsu padomos 😉

Domājot par otro variantu, ko minējāt, es tik nesaprotu, kā rēķinos kom.pak. var iekļaut bez PVN, ja persona ir reģistrēta kā PVN maksātājs un kom.pak. ir ar PVN apliekami darījumi ?

Man grūti teikt, kamdēļ VID izdomāja, ka vīramātei jāreģistrējas kā PVN maksātājam. Viņi vienkārši paziņoja, ka ieņēmumi ir sasnieguši 10 000 Ls, līdz ar to viņai ir jāreģistrējas. Neba jau viņa pati to izdomāja. Cik tagad noprotu no Jūsu jautājumiem, iespējams, varēja no tā izvairīties. Taču tā kā vīramātei no grāmatvedības un vēl jo vairāk PVN likuma jomas nav baigās sajēgas, viņa taču negāja strīdēties ar VID. 😟

rēķinos kom.pak. var iekļaut bez PVN, ja persona ir reģistrēta kā PVN maksātājs un kom.pak. ir ar PVN apliekami darījumi ?

-----------------------------------------------------------

Var. Par divām metodēm ir rakstīts MK noteikumos.

Var izstāties no PVN maksātājiem, jo Jūsu gadījumā tas ir nevienam nevajadzīgs darbs.

Nu, lai izstātos no PVN maksātājiem, tad vīramātei ir jāgriežas VIDā un jāpamato, kamdēļ viņa domā, ka tā vajag 🙂 Bet man šķiet, ka VID nez vai ieklausīsies viņas teiktajā, ņemot vērā, ka viņa jau īsti nemaz nemācēs pamatot to... 🙁

Par tiem MK noteikumiem Jūs domājat MK noteikumus Nr. 933 "Likuma "Par pievienotās vērtības nodokli" normu piemērošanas kārtība"? Kuros punktos tieši man jāskatās par tām metodēm?

jāpamato - tieši tā, un par pamatojumu būs tas, ka viņai nav ar PVN apliekamo darījumu. Un nav ar VIDu jāruna, bet ir jāraksta iesniegums, un viss.

Kādos gadījumos tad īre ar PVN neapliekas, ja īpašnieks turklāt ir PVN maksātājs? Mums par biroju visi īres rēķini nāk ar PVN, kur tieši ir atšķirība?

Par biroju nav īre, bet ir noma.

Vai ir kādam pieredze par izstāšanos no PVN reģistra? Pietiek ar vēstuli?

Cīrulīt, cīrulīt, nejauc sū** ar zaPti!

😉

Vai Jūs, lūdzu, varētu pateikt, kuros MK noteikumu Nr.933 punktos ir minēts par tām metodēm? (Ja es vispār domāju pareizos MK noteikumus)

252.p. un tālāk

Jā, bet kā ir tad, ja vīramāte rēķinos iekļauj ne tikai maksu par īri un kom.pak., bet ar maksu par ūdens sistēmas apkopi (ko veic pati) un ēkas ekspluatācijas izdevumiem (pati tur sakopj u.tml.)? Tie taču ir ar PVN apliekami ieņēmumi... Acīmredzot, tas arī ir iemesls, kamdēļ viņai bija jāreģistrējas PVN maks.reģistrā. Vai nē?

1) Она на 10000 латов наубирала?

2) А за что она берет квартплату, если это всё отдельно? Есть закон "О найме жилых помещений", там написано, что включается в квартплату.

Martinas, apskatīšu to likumu, tikai, lūdzu, pasakiet, kā tas saucas latviski? 😲