Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Nolietojums nodokļiem Uz tēmu sarakstu

Santa_grinvalde 08.04.2009 12:07
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Atbildes (24)
Карточку отдельную надо завести - 9 приложение, но рассчитать её надо с момента постановки на учёт, иначе откуда возьмёте данные для 2007 года .
Выбытие ОС с налогового учёта делается по правилам 556, заполняя это приложение: остаточная для налогов минус остаточная для финансов - результат отражаете в декларации.
Выбытие ОС с налогового учёта делается по правилам 556, заполняя это приложение: остаточная для налогов минус остаточная для финансов - результат отражаете в декларации.
Atsevišķā kartiņa (9.pielikums) tika ieviesta jau iepriekšējā gadā. Un tajā viss ir aprēķināts jau kopš ieviešanas brīža. PL atlikusī vērtība finanšu uzskaitē izslēgšanas brīdī bija 0. Uz to brīdi, kad PL pārtrauca lietot saimn.darbībā (2006.gada beigās), atlikusī vērtība nodokļu uzskaitē šim PL bija 55,68. Līdz ar to 2007.gadā vērtība, no kuras jārēķina nolietojums nodokļiem, bija 55,68; nolietojums bija 0 (jo neizmantoja saimn.darbībā); atlikusī vērtība 55,68. 2008.gadā atkārtojas tas pats - vērtība, no kuras jārēķina nolietojums, ir 55,68 Ls, nolietojums ir 0; atlikusī vērtība 55,68 Ls. PL tiek izslēgts no finanšu uzskaites. Ko darīt ar šiem 55,68Ls?

Santa_grinvalde 08.04.2009 15:52
nav ziņojumu
nav ziņojumu
55,68 - 0 (остаток по финансам) = 55,68 - всё это отражается в 9 приложении
55,68 отражаете в декларации
55,68 отражаете в декларации
UIN deklarācijā 39.rindā?

Santa_grinvalde 09.04.2009 16:00
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Pievienojos Makssoft viedoklim. Labāk izmantot kādu no brīvajām (sākot ar 64). Varat taču pamatot.

Liepupe 09.04.2009 18:50
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Atsevišķi - kā tādu, kas nav piedalījies saimnieciskā darbībā vairākus taksācijas periodus un ir. IMO
Kaut gan neesmu no priekšā teicējiem, bet lai nu... šoreiz..;-)
Kaut gan neesmu no priekšā teicējiem, bet lai nu... šoreiz..;-)

Liepupe 09.04.2009 19:48
nav ziņojumu
nav ziņojumu

To atzīmēt šoreiz ir būtiski.


Liepupe 09.04.2009 19:50
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Я бы не мешала потому, что сумму налогового износа могу проверить по отчёту из программы и все остаточные стоимости списываемых ОС тоже. Это просто удобно для самопроверки и не только.
Ну раз могут проверить сумму износа, то и сумму списываемого остатка тоже легко проверить. По своей сути эта сумма все равно останется налоговым износом, ничем другим.
Jā, Albina, tas tiesa. No manas, Jūsu u.c. gr. uzskaites pieredzes un nodrošinājuma iespējām raugoties. Bet, ... ja ņem vērā, ka kolēģei šajos saspringtos krīzes apstākļos šī ir pirmā bilance šim uzņ., nav zināms un nevietā būtu jautjums par progas nodrošinājuma iespējām udkc. udkc., tad - domāju, ka tas ir labs padoms, ko iniciēja Makssoft. A izlemj - kā vienmēr ... katrs PaC.


Liepupe 10.04.2009 12:45
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Maybe.
Kaut gan es to *visžēlīgi atļauju* progai. Kad nekas jauns un pašas iepriekš nepārbaudīts izmaiņās tai netiek deleģēts.


Liepupe 10.04.2009 13:33
nav ziņojumu
nav ziņojumu
"Я налоговый износ вообще вручную считаю." - ну это можно в простых случаях, а в сложных, когда есть в категории ОС, по которым ведётся отдельный учёт (например, принимающие участие в хоз. деятельности частично и т.д.) - это мазохизм, программа с такой арифметикой справится гораздо эффективней.
Сумма износа фигурирует в 15. приложении, она соответствует сумме 39 строки декларации, сумму списываемой остаточной стоимости поэтому в декларации отражаю отдельно.
Быстрее-то оно, конечно, будет. Но не грех знать, почему программа сосчитала именно так, а не иначе.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt