Ст.9 это Закон о ПНП.

У нас выполнены первые 3 пункта Ст.9 З-на и есть подтверждение из Регистра об исключении ещё в 2006.г.Тогда имеем право уменьшить НОД , как я понимаю?

Должно быть выполнено первые 3 пункта Ст.9 З-на и + ОБЯЗАТЕЛЬНО одно из нежеприведенных ( почитайте внимательно Закон). Но очень часто с выполнением дополнительных условий проблема. У Вас выполнено хоть одно их этих условий ?

3.4. debitors ir valsts vai pašvaldības kapitālsabiedrība, kas likvidēta atbilstoši attiecīgas institūcijas lēmumam;

3.5. ir tiesas spriedums par to, ka debitors ir atzīts par bankrotējušu;

3.6. ir tiesas spriedums par parāda piedziņu no debitora un tiesu izpildītāja akts par piedziņas neiespējamību un debitors ir izslēgts no Uzņēmumu reģistra;

3.7. ir tiesas spriedums par parāda piedziņu no debitora – fiziskās personas – un tiesu izpildītāja akts par piedziņas neiespējamību (vai debitora parāda summa ir mazāka nekā ar tās atgūšanu saistītie izdevumi un šī debitora parāda summa nepārsniedz 0,2 procentus no nodokļa maksātāja taksācijas gada neto apgrozījuma).

А пункт 3.7 из вышеприведённого относится только к физикам? Ну не целесообразно судиться-дороже будет!

Если Вы хотите "прилепить(vai debitora parāda summa ir mazāka nekā ar tās atgūšanu saistītie izdevumi un šī debitora parāda summa nepārsniedz 0,2 procentus no nodokļa maksātāja taksācijas gada neto apgrozījuma) к юридическому лицу,то ничего не получиться,нельзя.

Вы можете не судиться,этот процесс может быть начат и другими.Здесь важно не упустить момент и заявить о своих претензиях,если допустим,начат процесс неплатежеспособности. Но в Вашем случае,мне так думается,поезд уже ушел...

Всё понятно.Похоже да,ушёл.Зато появилась ясность как поступать в будущем. Всем большое спасибо за отзывчивость.