Можнол ли мне в моём журнал(Индивидуального комерсанта) указывать те даходы которые я получал работая на чужую фирму (по обычному договору о найме). Там за меня платили хорошие налоги - в то время как зарамотаным я компенсировал затраты в своей фирме. В ВИД-е сказали, что нельзя, ну им это и не выгодно 😏 А может всётаки можно ?????
Можно -ли вернуть налоги - (я-(IK), паралельно работал на фирму)
Uz tēmu sarakstuAtbildes 146
A
#81ArbeiderAtbildes: 58
К стате сегодня узнал в ВИД-е есле кому интересно.
Есть возможность переписать Журнал за 2007 год. И здать по новому.
И это приятно
Какие возможности.
Есть возможность переписать Журнал за 2007 год. И здать по новому.
И это приятно
Какие возможности.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Эти "возможности" - до первой проверки.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
"У меня есть выбор, здать декларацыю внося с на баланс мой кредит или не делая этого, что бы на одну цыфру(с минусом) в месяц было меньше в журнале." - это Вы полный бред написали.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"В прошлом(200 году необходимость платить налог была с приболи 150лс и выше,
В этом(2009) году необходимо платить налог с прибыли 180лс и выше.
Конечно для отвода глаз можно платить и с меньшой суммы но не обезательно." - это Вы тоже полный бред написали.
У Вас каша в голове. Это я к тому, что не своим делом занимаетесь.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"В прошлом(200 году необходимость платить налог была с приболи 150лс и выше,
В этом(2009) году необходимо платить налог с прибыли 180лс и выше.
Конечно для отвода глаз можно платить и с меньшой суммы но не обезательно." - это Вы тоже полный бред написали.
У Вас каша в голове. Это я к тому, что не своим делом занимаетесь.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Все в кучу. Человек даже не понимает, о каких налогах говорит. Флаг ему в руки.
A
#85ArbeiderAtbildes: 58
Martinas
Вы в ВИД-е здавали хоть раз
"Ziņojums par pašnodarbinātā vai iekšzemes darba ņēmēja pie darba devēja ārvalstnieka, vai ārvalstu darba ņēmēja pie darba devēja ārvalstnieka valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām."
5.pielikums
MK 2005.gada 20.decembra noteikumi Nr. 969
MK 2002.gada 24.septembra noteikumi Nr.433
А я здавал и интересовался какая минимальная прибыль с которой надо платить налог, а один раз даже не заплотил, когда пибыль получилась более 150лс и мне прислали предупреждение.
Что я не так сказал ?
Вы в ВИД-е здавали хоть раз
"Ziņojums par pašnodarbinātā vai iekšzemes darba ņēmēja pie darba devēja ārvalstnieka, vai ārvalstu darba ņēmēja pie darba devēja ārvalstnieka valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām."
5.pielikums
MK 2005.gada 20.decembra noteikumi Nr. 969
MK 2002.gada 24.septembra noteikumi Nr.433
А я здавал и интересовался какая минимальная прибыль с которой надо платить налог, а один раз даже не заплотил, когда пибыль получилась более 150лс и мне прислали предупреждение.
Что я не так сказал ?
A
#86ArbeiderAtbildes: 58
И после этого я нормально здал Декларацыю за 2006 год.
И мне ещё и перечислили переплаченые налоги.
Но попросили на 2007 год зделать авансовый взнос.
Всё.
И мне ещё и перечислили переплаченые налоги.
Но попросили на 2007 год зделать авансовый взнос.
Всё.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Правильно пишется Сдавал и Сделал. И это не налог с прибыли.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
Все же...Почему Вы,Arbeider,так безграмотны...Это неуважение к собеседникам:-/
A
#89ArbeiderAtbildes: 58
В 2007 году тоже небыло ни каких проблем.
Так-же декларацыю заполнил здал получил переплоченые налоги.
Просто я не пытался разбератся сколько я за что переплотил,
Получилось более 150лс в месяц(нехватило чеков в расходах), заплотил налог.
Не получилось не платил.
В SIA и A/S другие условия не спорю, но у меня IK
а с 2007 все мелкие предприятия с маленьким оборотам переименновали в "Saimnieciskā Darbība".
Так-же декларацыю заполнил здал получил переплоченые налоги.
Просто я не пытался разбератся сколько я за что переплотил,
Получилось более 150лс в месяц(нехватило чеков в расходах), заплотил налог.
Не получилось не платил.
В SIA и A/S другие условия не спорю, но у меня IK
а с 2007 все мелкие предприятия с маленьким оборотам переименновали в "Saimnieciskā Darbība".
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
А проверка из ВИДа хоть раз была? Только после этого можно говорить, что всё в порядке.
A
#91ArbeiderAtbildes: 58
Я в 2007 году сам им все бумаги носил, что-бы помогли заполнить декларацыю.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
😂 😂 😂
A
#93ArbeiderAtbildes: 58
Ну а что ту смешного,
Я только в коце 2006 года впервые начал работать на себя,
я зарабатывал деньги мне на бумаги было плевать,
Я вносил тот минимум который надо было, и отлично себя чувсвовал заробатавая по нормальные деньги иногда по 50лс за пол дня.
Я только в коце 2006 года впервые начал работать на себя,
я зарабатывал деньги мне на бумаги было плевать,
Я вносил тот минимум который надо было, и отлично себя чувсвовал заробатавая по нормальные деньги иногда по 50лс за пол дня.
A
#94ArbeiderAtbildes: 58
Поэтому мне 135лс за год кажется не вероятно малой цыфрой
Поэтому,я здесь зарегестрировался и задаю глупые вопросы
Но...увы не тот форум походу...
Поэтому,я здесь зарегестрировался и задаю глупые вопросы
Но...увы не тот форум походу...
A
#95ArbeiderAtbildes: 58
К стате сегодня узнал в ВИД-е есле кому интересно.
Есть возможность переписать Журнал за 2007 год. И здать по новому.
И это приятно
Какие возможности.
Martinas
Эти "возможности" - до первой проверки.
Есле человек очень умный - тогда да - до первой проверки.
А есле я взял ещё тогда машину в лизинг для работы, но нехотел её ставить на баланс, а теперь хочу, тогда не чего страшного, сегодня интересовался в ВИД-е.
Есть возможность переписать Журнал за 2007 год. И здать по новому.
И это приятно
Какие возможности.
Martinas
Эти "возможности" - до первой проверки.
Есле человек очень умный - тогда да - до первой проверки.
А есле я взял ещё тогда машину в лизинг для работы, но нехотел её ставить на баланс, а теперь хочу, тогда не чего страшного, сегодня интересовался в ВИД-е.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Если кому еще интереснее - сдать уточненную декларацию можно за 3 предыдущих года.
"Есле человек очень умный - тогда да - до первой проверки."
😂 😂 😂 😂
"Есле человек очень умный - тогда да - до первой проверки."
😂 😂 😂 😂
A
#97ArbeiderAtbildes: 58
Martinas
Спасибо.
Ведь можешь когда хочешь 😉
всмыле по делу(информативно)подкалывать, а не просто тупо кидатся эмоцыями.:-D
Спасибо.
Ведь можешь когда хочешь 😉
всмыле по делу(информативно)подкалывать, а не просто тупо кидатся эмоцыями.:-D
A
#98AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
Это что, "развод" какой-то? Что ни слово - то ошибки. И такие явные! Что-то здесь не вяжется. 😉
Дырагой товарисч!!! Элементарное знание бухгалтерии никому не вредит. А коммерсант должен, в первую очередь, знать нормативку, при условии, что сам ведет свои бухгалтерские расчеты. Приобретенное ОС в лизинг будет расходом хозяйственной деятельности, но штрафы за просроченные платежи - увы, не являются расходами, связанными с хозяйственной деятельностью.
Только после того, когда заполнится вся декларация, можно будет видеть сколько ПНН причитается к возврату. Расходы ИК - это расходы физического лица, но не фирмы. НЕТ у ВАС фирмы. Есть физик, занимающийся хоз.деятельностью. Только после того, как Вы заполните журнал, выведите все регистры, сделаете уточнение своих расходов, только тогда можно приступать к заполнению декларации. Да заплатите вы мало-мальски знающему буху и получите больше, чем будете сами себе "выуживать", а потом нарветесь на огромные штрафы. ИМХО
Дырагой товарисч!!! Элементарное знание бухгалтерии никому не вредит. А коммерсант должен, в первую очередь, знать нормативку, при условии, что сам ведет свои бухгалтерские расчеты. Приобретенное ОС в лизинг будет расходом хозяйственной деятельности, но штрафы за просроченные платежи - увы, не являются расходами, связанными с хозяйственной деятельностью.
Только после того, когда заполнится вся декларация, можно будет видеть сколько ПНН причитается к возврату. Расходы ИК - это расходы физического лица, но не фирмы. НЕТ у ВАС фирмы. Есть физик, занимающийся хоз.деятельностью. Только после того, как Вы заполните журнал, выведите все регистры, сделаете уточнение своих расходов, только тогда можно приступать к заполнению декларации. Да заплатите вы мало-мальски знающему буху и получите больше, чем будете сами себе "выуживать", а потом нарветесь на огромные штрафы. ИМХО
A
#99ArbeiderAtbildes: 58
Но я всречал и других предренимателей, которые занималсь бизнесом с большим оборотом и большими доходами, и не сколько не унывали, когда их штрафовали за что-либо неправельно зделанное, им это было выгодней чем - сидеть изучать законы, или содержать юристов. А тут штрафанули (предупредительная сумма не велика)зачитали права и обьязоности - и всё ясно !
Такое то-же бывает.
Такое то-же бывает.
A
#100AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
Но я всречал и других предренимателей, которые занималсь бизнесом с большим оборотом и большими доходами, и не сколько не унывали, когда их штрафовали за что-либо неправельно зделанное, им это было выгодней чем - сидеть изучать законы, или содержать юристов. А тут штрафанули (предупредительная сумма не велика)зачитали права и обьязоности - и всё ясно !
Такое то-же бывает.
------------
Займемся правкой.
Но я встречал и других предпринимателей, которые занимались бизнесом с большим оборотом и большими доходами, и нисколько не унывали, когда их штрафовали за что-либо неправильно сделанное, им это было выгодней, чем сидеть изучать законы, или содержать юристов. А тут штрафанули (предупредительная сумма не велика), зачитали права и обязанности - и всё ясно !
Такое тоже бывает.
Такое то-же бывает.
------------
Займемся правкой.
Но я встречал и других предпринимателей, которые занимались бизнесом с большим оборотом и большими доходами, и нисколько не унывали, когда их штрафовали за что-либо неправильно сделанное, им это было выгодней, чем сидеть изучать законы, или содержать юристов. А тут штрафанули (предупредительная сумма не велика), зачитали права и обязанности - и всё ясно !
Такое тоже бывает.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.