Остаток денег в плусме должен совпадать с остатком денег в балансе. В балансе разве показаны деньги с минусом?

В балансе в активе денег нет они в пасиве банк кредитор

Ну и в плусме должно быть так же.

как также

Man seminārā teica, ka tādā gadījumā nauda ir 0, bet tas skaitās kā aizdevums no bankas,t.i., jāliek kreditoros.

А без семинаров непонятно, что деньги не бывают с минусом? В крайнем случае денег может быть ноль и еще долги.

Девочки, бухгалтерия - это в первую очередь отражение финансового состояния предприятия, а не только отвлеченная арифметика. Ну надо же и житейский опыт иногда включать, а не только бланки из компа распечатывать.

Jēziņ, tas seminārs tik tā - lai izklausās "lielāks svars" vārdam. Kāpēc šeit ir mode vienmēr citus "nolikt"?

Для меня это стало неожиданностью , но у моего присяжного такое мнение: если у фирмы есть овердрафт от банка , то :

1)в балансе показывается остаток денег в обычном порядке(в активе - остатки по денежным счетам , в пассиве - кредиторская задолженность по овердрафту.)

2)в отчёте (naudas plusma)долг банку показывается со знаком "-" , так как по своей сути - это перерасход денег.

Перерасход денег - это кредиторская задолжнность. И в плусме должен показываться в соответствующем разделе.

Tatnik, а ,может, Вы неправильно поняли своего присяжника. Я согласна с Альбиной.