Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Компенсация за использование машины в выходные

Uz tēmu sarakstu
LirolAtbildes: 65
Pirmā ziņa
Уважаемые Бухгалтера!С меня собираются удерживать деньги за то,что я использую рабочую машину и телефон в личных целях, хотя я пишу ceļazimes только в рабочии дни,Подскажите законно ли это и почему одинаковая сумма каждый месяц 20лат?

Atbildes 56

LirolAtbildes: 65
#41
Я так и не поняла на каком основании с человека можно требовать компенсацию, я чеки без подтверждения поездок либо за выходные ставлю на не связ с хоз деятельностью.Теперь вероятно составлю договора с руководителями об личном пользовании авто и буду им выставлять счета,а они меня пошлют подальше.Кстати относятся к неолагаемым сделкам?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#42
я чеки без подтверждения поездок либо за выходные ставлю на не связ с хоз деятельностью. - Это с чего это вдруг? Эти расходы у Вас что, не персонифицированные что ли?
LirolAtbildes: 65
#43
К сожалению,да.Признаю свою ошибку,Хорошо,что не много переделывать.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#44
Ну зато по-больше платить:-) 25 процентикоф ПНН, ещё и отчёты исправить.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#45
Оказывается, есть и чеки в выходные. Подумать, еще что-то найдется.

А сразу возмущаться - дурют, закон нарушают.

Правильно делают, что оплату за выходные берут. И еще мало.
LirolAtbildes: 65
#46
Извините, что кого-либо оскорбила. Всем огромное спасибо
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#47
Да мы не оскорбились.

Просто с бухом, да с юристом надо как с врачом. Скрывать что-то себе дороже получится.
TatnikAtbildes: 88
#49
Я согласна С Майей , что фирма нашла очень удачное компромисное решение вопроса об использовании транспорта фирмы в нерабочее время. 20 латов удержат за каждую машину , зато столько проблем будет решено.

Моё руководство тоже использует машину круглосуточно. Причём недавно шефиня сходила к консультанту , который ей сказал , что ваш бухгалтер не прав , что не разрешает вам заправляться в нерабочее время и будто бы теперь хозяевам это разрешено. Мне , как буху - это поставили в упрёк.

Хотелось бы услышать мнение коллег. Может , кто-то слышал о подобных изменениях в законодательстве ? Ведь руководству удобно машиной распоряжаться и топливом заправляться в любое время. Бухгалтер виноват , что не разрешает. Но я о таких послаблениях - не знаю.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#51
Я думаю, что наше законодательство еще не придумало таких "послаблений" хозяевам, как бы не было наоборот.

Вы можете сказать своей шефине, пусть она возьмет письменный ответ у того консультанта и Вы будете именно так и делать,а в случае проверки и предъявления претензий со стороны проверяющих органов, отвечать будет консультант.

Может, при таком раскладе, и у того консультанта мнение по этому поводу поменяется.:-S
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#52
Может, консультант о владельцах ИК говорил, а шефиня услышала только то, что захотела услышать.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#53
Нового ничего в этом нет.

Если лоцеклис не на трудовом договоре, то все заморочки Трудового закона с табелями, графиками, отпускными, выходными на него не распространяются. Теоретически он может работать когда угодно и сколько угодно.

Но это не освобождает от необходимости доказывать обоснованность круглосуточного использования машины.
LirolAtbildes: 65
#54
Милые дамы,Вы что совсем не отдыхаете?И ночами думаете о работе? Это уже ненормированный рабочий день.А как же личная жизнь?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#55
Такая работа не дает покоя ни днем, ни ночью. Какой уж тут отдых от путевок, заправок во внерабочее время и поездок по выходным... 😉
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#56
ХобЕй у нас такой.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.