Может и так. Тоже имеет право. Штрафы потом предприятию накрутят.

А что, все-таки случались заправки в выходной день и несовпадения показаний спидометра?

Вполне вероятно,народу то много

Vai tad ar to vienu mašīnu Jums braukā visi??? Un ieturēt - tikai no viena????

Нет, со всех по 20 для начала

А я даже не считаю этот вопрос серьезным. Если машина находится в постоянном пользовании у работника (все 7 дней недели) и он может ее вопользоваться в любое время, то 20 лат в месяц за аренду машины в месяц - сущие пустяки. Свою машину содержать (ремонты, ТО, налоги, колеса и т.п.) выйдет намного дороже. В рабочий день можно успеть сделать все свои дела. Дорога на работу и с работы (топливо) уж явно за счет работодателя. Мне было бы стыдно даже поднимать этот вопрос. Посчитайте сами

12*20=240 плата за год

а теперь стоимость машины со всем содержанием разделите на 240. Сколько лет получится?

Алекся, а если человек реально пользуется машиной только для служебных нужд? У мужа на работе, к примеру, никаких личных поездок в принципе быть не может.

Альбине

А где он оставляет машину? В этом весь вопрос и заключается. Приехал до работы (стоянки служебной машины) на своем или городском транспорте и пересел в служебную машину - это один разговор. А вот с работы до дома и из дома на работу - совсем другой. Как списать этот литр-два топлива в течение дня на хозяйственные расходы - мы с тобой знаем не хуже других.

Проезд на городском транспорте стоит тоже денег. 0,4*2*21 (22б 23) = 17,60. А те 20 - 17,6 = 2,40 (за комфорт) А если до работы два транспорта? То выгода работника налицо.

Так мы ж не знаем, где они там машины держат.

Ни у кого, "в принципе" НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ личных поездок на служебной машине.

Но ведь есть...

Почему не должно быть? Можно ездить и за это платить арендную плату.

Вот и я об этом. Раз есть свои поездки, так хоть посчитайте расход на транспорт (то, что Вы затратили бы ) и сравнить с этими 20 латами, то покажется просто смешным. А время сэкономленное? Время нынче денег стоит, и не малых.

Albina

сообщений: 38942 06.11.2008 13:26

Алекся, а если человек реально пользуется машиной только для служебных нужд? У мужа на работе, к примеру, никаких личных поездок в принципе быть не может.

---------

А с мужа твоего тоже деньги просят?

По-моему, грамотный ход, чтобы не париться тут по поводу путевых листов, спидометров и ночных заправок.

Да, пользуются в личных целях. Да, мы этого не скрываем. За это и деньги берем.

Сумма в принципе невелика, зато никто потом приставать не будет м дурацкими вопросами.

Алекся, в фирме мужа все очень правильно оформлено.

Очень правильно - это как?

Это так, что приезжают на работу на личных машинах и уезжают на них же.

А если шеф сам пользуется на выходных, с него тоже брать?Я вот чего не понимаю- он в путёвках должен писать выходные дни, если нет- то на каком основании я могу требовать деньги?

Albina

сообщений: 38946 06.11.2008 14:49

Это так, что приезжают на работу на личных машинах и уезжают на них же.

Это исключает использование служебного траснпорта по доставке на/с работы.

Если шеф оплачивает поездки в выходные дни из своего кармана, то каждый раз должен быть акт приема-передачи машины с фиксацией показаний спидометра, тогда никакие путевые листы писать на выходные дни не надо.