Есть ли где то в законе, что фирма может выставлять soda nauda за несвоевременно не оплаченные счета? Можно ли просто в накладной там где порядок оплаты дописать - за каждый просроченный день ... % ?
Soda nauda
Uz tēmu sarakstuAtbildes 28
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Око, а почему Вас удивил мой ответ - я не юрист, и даже (о ужас!) не знаю, что такое "конклюдентные действия". Просто я знаю, как оно зачастую бывает. И, судя по характеристике начальничка Nnn, его жаба задушит юристу заплатить - будет мучить своего бухгалтера. И в суд сам пойдет (если пойдет). А если с "той" стороны будет юрист грамотный - то и проиграет.
N
#22Nnn
🙂
N
#23Nnn
Natalyt , а можно ссылочку на закон, где сказано, что PPR priravnivaetsja k dogovoru. ?????
M
#24MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
О том, что ТНС приравнивается к договору не сказано нигде. Но есть Гражданский закон, в котором дано определение понятию "договор". Форма этого документа не регламентируется. Необходимо только наличие всех предусмотренных ГЗ составных частей и оформлен документ должен быть так, чтобы имел юридическую силу.
L
#25L_Atbildes: 34
Напоминаю что еще есть Creditreform, фирмы по взысканию долгов для начала 5,90 за заведения дела потом 6%+НДС если полоученны деньги с дебетора У меня в этом году получается с их помощью получить деньги в предидущие годы нет Конечно жаль 6% но хоть что то, а потом эти 6% отношу на (7,,,)
N
#26Nnn
Ребята, большое Вам спасибо.
H
#27Het
Мартинас! удивил Ваш стиль :"Т.е., уже на 1 пункте облом." вам ответил юрист, а вы в таком стиле возражаете? тем более, что вы не правы и не понимаете проблемы.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Око, а я и не претендую :). Я практик, и с практической точки зрения пытаюсь предугадать, как оно будет выглядеть. А насчет "облома" - я имела в виду то, что подписи "товар сдал - товар принял" не всегда означают, что подписавшие лица имеют право это делать.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.