Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

как правильно списать продажу долей

Uz tēmu sarakstu
RugelisAtbildes: 1 363Saņemti «Paldies»: 25
Pirmā ziņa
На 01,01,2007 был остаток на счету вложение в дочерние предприятие Д.2000 лат и на счету К3130- резервы-200лат ( так как переоценивался результат работы дочернего предприятия. в 2007 году доли дочернего предприятия продались по 0, стоимости. Как правильно списать : Д3130 К 1310-200лат а потом Д 7,,, К 1310-1800Лат и увеличить декл.54 строку ?

Atbildes 33

LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#21
Плусма-то никому не нужна, и никто ее не читает, а тут баланс все-таки:-)
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#22
А консолидированный кто читает собственно? А если кто и читает, что-то понимает?:)
BastetAtbildes: 3 728Saņemti «Paldies»: 13
#23
Читает-читает.:-D

И понимает что самое интересное;-) 😆
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#24
А я вот никогда консолидированный не делала. Пробел, однако. 😆
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#25
Ланушка, хочешь?... подкину...LOL

Ну, математика, а владение не полный год?
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#26
Я подумаю8-) А у мамы сколько % в дочке?
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#27
В теории на момент приобретения надо делать баланс дочки, тогда нет проблем. На практике нередко приходится считать по пропорции.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#28
Пытаюсь посчитать по пропорции. Заткнулась на доле М в нераспределенной прибыли Д после приобретения. Дело в том, что в интервале после приобретения, но до конца года, М выбрало дивиденты из ранее нераспределенной. Это меня сильно смущает.
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#29
А что тебя смущает? Ежели в договоре покупки долей не было оговорено, что на дивиденты мама имеет право с момента приобретения долей, то ,значит, мама имеет право на дивиденты из прибыли прошлых лет. Значит, нужен только протокол собрания учредителей о распределении прибыли на дивиденты. Правда, теоретически распределение прибыли раз в год, ну, дык, возможно, у вас один раз и было. Вот, поумничала:-D . Комарик, правильно???
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#30
С утра дошло, где я думала неправильно. Я перемешала просто в расчетах прибыль с приобретения и прибыль прошлых лет. Свет, я чуть о другом, просто косноязычно объяснила.
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#31
Ну и молодец. Рада за тебя:-) 😘
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#32
Хмм, ну вообще-то для консолидации получение дивидендов мамой не имеет ни малейшего значения (просто перекладывание денег из одного кармана в другой)...
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#33
Ну вот, поумничать не дали:-D

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.