По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Опять про нормы списания! Uz tēmu sarakstu

Опять про нормы списания!
Не могу понять, что имели ввиду законодатели, написав в ЗАКОНЕ "основываясь на "...основании стоимости фактических потерь товаров в трех предыдущих таксационных периодах."? Средеарифметическое? Максимальное?, минимальное ? или что-то другое...???
Oleg
Oleg 02.03.2008 18:16
516 ziņojumi

Atbildes (57)

Tt7. Так Государство само заставляет списывать не по факту, чтобы сохранить нормы... Иначе повторно надо за них платить...
Oleg
Oleg 02.03.2008 22:08
516 ziņojumi
Да полно, не столь уж оно и коварно.:-) Вы уж и на себя возмите что-то, что ж у Вас за инвентуры были, если за 15 лет толком списаний не было залежалого товара?
Tt7
Tt7 02.03.2008 22:14
37863 ziņojumi
Giza

Спасибо за совет! Я все понимаю - и выход конечно-же найду... Хотелось просто посоветоваться, вдруг я что-то не так понимаю, и есть какое-нибудь другое "красивое" решение...
Oleg
Oleg 02.03.2008 22:17
516 ziņojumi
Олег. Не понимаю, что вы хотите от государства.

Вы 15 лет ничего по бумагам не списывали при потерях 15-20%. Значит, сейчас за 15 лет у вас по бумагам накопилось около трехлетнего запаса, который вы хотите убрать в один день.

Ну дык странее выглядело бы правительство, если бы издало закон списывать в потери больше, чем было закуплено.

Да и баланс малехо непонятный был бы, если весь бизнес состоял из материализации денег непонятным образом и закупки товаров для вывоза его прямиком на свалку.
Maija
Maija 02.03.2008 22:17
28223 ziņojumi
Tt7 Чего это ради я должен "на себя брать что-то..." Все, что законом оговорено, то и беру! А сверх - пусть ОНО берет!
Oleg
Oleg 02.03.2008 22:19
516 ziņojumi
Maija Ну что вы привязались к этим 15 лет... Я их указал только потому, что закон-то вышел намного позже, чем я открыл фирму. А списывать - конечно списывал, и по многу, что не пользовалось спросом... И отчетность все годы у меня в порядке... А разговор идет о нормах... Пусть ОНО ... Я в теме спрашивал, как считать эти треклятые три года?? Интегрировать??? Применить векторный анализ??? - не могу понять в законе... А в методиках не смог найти, уж извините...
Oleg
Oleg 02.03.2008 22:27
516 ziņojumi
Знаете, уважаемый, нечё на государство пенять, если 15 лет составляли отчётность как себе удобно, а не как должно быть

Любите кататься, любите и саночки возить.
Tt7
Tt7 02.03.2008 22:27
37863 ziņojumi
Вы уж определитесь чего списывать собрались, залежалку или остатки товара, который остался после закрытия магазина?Если списание проводилось и оформлялось надлежащим образом, то о чём сейчас гуторим?
Tt7
Tt7 02.03.2008 22:31
37863 ziņojumi
А как вы до сих пор пять лет считали, если "отчетность все годы у меня в порядке..."?
Maija
Maija 02.03.2008 22:32
28223 ziņojumi
Да все у меня в порядке... Как говорят -надлежащим образом, и в соответствии с Латвийским законодательством... Ну вот последние пять лет такой хороший поставщик попался... Остатки товара на Новый Год переводил на склад, а 1-ого января опять пускал в продажу... Да глупости все это... Скажите, все-таки, если я сейчас спишу товар, то на какую сумму я могу в следующем году не увеличивать НОД??
Oleg
Oleg 02.03.2008 22:47
516 ziņojumi
Если пять лет был такой хороший поставщик и так замечательно шел бизнес, что отходов не было, то ни на какую.

Продолжайте в том же духе. Зачем закрываться, если дела так хорошо идут.
Maija
Maija 02.03.2008 23:04
28223 ziņojumi
Скажите, все-таки, если я сейчас спишу товар, то на какую сумму я могу в следующем году не увеличивать НОД??

------------------------------------------------------------------------------------

Если сможете "притянуть за уши" новый ассортимент,то на всю сумму сможете не увеличивать;

Если не сможете,то придется увеличить на всю сумму.

И еще со своим бухгалтером не мешало бы посоветоваться,он все-таки всей информацией владеет,в отличии от нас.

ИМХО.
Giza
Giza 02.03.2008 23:07
6532 ziņojumi
Жаль, что так и не мог получить вразумительного ответа . Только Ilma (спасибо) прислала конкретный пример.
Oleg
Oleg 02.03.2008 23:50
516 ziņojumi
А что вразумительного можно вам ответить, если кроме сетований на несправедливость жизни и законов, от вас так ничего и не удалось добиться.
Maija
Maija 02.03.2008 23:55
28223 ziņojumi
Ну что Вы, Мая... Это Вы начали у меня спрашивать: "А почему это я раньше ушами хлопал... И начали сомневаться в правильности моих отчетов. А у меня изначально был конкретный вопрос... Как Вы полагаете правильно считать? 1й год - вся сумма в повышение, второй -?, третий-?,
Oleg
Oleg 03.03.2008 00:06
516 ziņojumi
Это зависит от того, вы только начали работать или работаете уже давно.

Если только начали, то можете установить нормы от балды, списывать по факту, что сверх установленной нормы, то пойдет на увеличение НДС. С 4-го года считаете исходя из предыдущих трех лет.

Если уже давно работате и списаний не было, то в 1-й год - все на увеличение, так как в предыдущие годы норма была 0.

Во 2-й год - 1/3 от факта предыдущего года в % от стоимости годовой реализации (0 + 0 + 1факт).

В 3-й год - норма (0 + 1факт + 2факт)/3.

В 4-й год - исходя из факта предыдущих трех лет.
Maija
Maija 03.03.2008 00:24
28223 ziņojumi
Спасибо, понял - среднеарифметический расчет... и каждый год необходимо пересчитывать по факту (не дай бог не списать - 15% отдашь, чтоб восстановить)
Oleg
Oleg 03.03.2008 00:36
516 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.