Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Aktuālā diskusija
Посоветуйте Uz tēmu sarakstu
Atbildes (46)
В отчет по ПВН в ноябре разве я могу провести номера,которые получены в декабре? нет, должно быть какое-то письмо-пояснение от поставщика. ИМХО.

Inst 12.12.2007 15:28
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Ja decembrī izņemti numuri, tad jūs nu nekādi nevarat likt tos novembra mēneša pavadzīmēs! t.i. viņi nevar likt.
Все получите "по шапке" за такие дела - и они, и Вы. Я думаю, нужно с ними созвониться и поставить в известность о том, что в отчете будут "неправильные".
А накладные больше 500,00?

Inst 12.12.2007 15:33
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Ni v koem slucae!!!! "Martinas" absoljutno prav t.k. dejstviteljno vi i oni polucat po golove i po koseljku

Nulle 12.12.2007 15:35
249 ziņojumi
249 ziņojumi
Mums bija līdzīgs gadījums, kad vesela sērija numuru piegādātājiem bija nepareiza un viņi no VID saņēma tos pēc notikuma datuma. Bet tad arī pavadvēstules viņi rakstīja, kādu uz kādu numuru mainīt.Tad ar aktu mēs savā uzņēmumā mainījām numuru, pamatojoties uz piegādātāja informāciju..

Vijoliite 12.12.2007 15:46
1711 ziņojumi
1711 ziņojumi
Больше 500. Ну нас то за что наказывать?) В принципе предналог мы еще не учли...отчет не подали...получается,что приняли по неправильной накладной товар.Но ведь обычно сам кладовщик не проверяет правильность номера накладной.
У нас поставщики напортачили, они писали в СГД, что лопухнулись, и использовали не те номера. Нам присылали "новые" номера с ответом-разрешением от СГД.

Inst 12.12.2007 15:48
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Кладовщик не проверяет, а бухгалтерия на что? А если бы это были вообще "левые" накладные? Хотя, задним числом выписанные и есть "левые".
Думаю, что все же есть разница 500,00 или 1,00. По крайней мере для меня.

Inst 12.12.2007 15:49
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Я тоже не проверяю накладные, это не реально. ИМХО.

Inst 12.12.2007 15:50
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Я тоже не проверяю накладные, это не реально. ИМХО.
===================================================
Полностью согласна. Накладных море проходит и в принципе я проверяю при вводе,если вижу новую серию накладной.А тут ситуация такая,что серия осталась,а номера все по возрастающей и шли..и люди писали и писали себе, не думая,что этих номеров накладных уже нет давно.
===================================================
Полностью согласна. Накладных море проходит и в принципе я проверяю при вводе,если вижу новую серию накладной.А тут ситуация такая,что серия осталась,а номера все по возрастающей и шли..и люди писали и писали себе, не думая,что этих номеров накладных уже нет давно.
Inst
сообщений: 31335 12.12.2007 15:48
У нас поставщики напортачили, они писали в СГД, что лопухнулись, и использовали не те номера. Нам присылали "новые" номера с ответом-разрешением от СГД.
То же самое было.
сообщений: 31335 12.12.2007 15:48
У нас поставщики напортачили, они писали в СГД, что лопухнулись, и использовали не те номера. Нам присылали "новые" номера с ответом-разрешением от СГД.
То же самое было.

Inst 12.12.2007 15:57
nav ziņojumu
nav ziņojumu
в смысле - люди писали и писали себе

Inst 12.12.2007 15:58
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Я думаю, этот вопрос должен всё же через ВИД решаться, т.е. они должны в ВИД об этом написать, а ВИД им должен письменно разрешить. ИМХО.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt