Что ставим на ОС?

давайте обсудим тему отнесения материальных средств на ОС.

1. какая сумма в вашей методике является нижним рубежом для отнесения мат.средства на ОС?

2. чем обусловлена именно эта граница? При ее установлении учитывался ли нетто-оборот?

3. меняли ли вы нижнюю границу стоимости для отнесения к ОС? В какую сторону?

4. Различается ли в вашеи учете нижняя граница для разных групп ОС (например, для офисной мебели, для компьютеров, и пр.)

ВИД читает ,конечно, методику, но до дыроколов дело пока не доходило. У ВИДа есть другие более "весомые"критерии, за которые можно "хотеть"штрафовать. Вот они их и ищут. Дыроколы - это мелочи для них. Вот ,когда за невыставленные клиенту штрафы начнут штрафовать, тогда будет "веселее".

Jfl

сообщений: 7012 06.12.2007 14:13

Luiza

сообщений: 5177 06.12.2007 09:57

Мы принципами бух.учета руководствуемся.

а про это надо в методике написать: как и какими принципами в каких случаях вы пользуютесь. Поэтому, если в методике не написано про "здравый смысл", то его нельзя применять

---------------------------------------------------------------------------------------

Судя по "мордочкам" расцениваю этот пост как шутку.

И еще, методика фирмы не может идти вразрез с нормативкой, и не надо переписывать в методику все нормативные акты и доводить все до абсурда.ИМХО.

RE: У меня нет границ. Есть принцип существенности.

Если есть принцип существенности, то, как я понимаю, эта существенность должна быть определена в денежном эквиваленте.

И я того же мнения. 🙂

А я другого мнения.:-) 😆

И я другого.:-)

А как вы определяете, что существенно, а что нет? Поделитесь опытом.

Здравый смысл подсказывает 😉

Здравый смысл - это, однако, не критерий! 😉

Его отсутствие - не только не критерий, но и кое-что ещё. 😉

Что делать с мобилками? Даже за 300 лат не служит и года. Ломаются, разбиваются и даже теряются. Особенно у директора. Ставила на 2 года. Но все равно приходится списывать несамортизированные.>:-0

Не кидайтесь помидорами, малоценники( мобильники) - списываю сразу.:-) Пишу приказ -кому выдать и всё.:-)

Вот именно здравый смысл и подсказывает,что нельзя зацикливаться только на стоимости.

Кроме принципа существенности,для которого денежное выражение не является определяющим,есть много других принципов бух.учета. И используются они все вместе.Поэтому в отношении ОС абсолютно согласна с Ksjusha

сообщений: 6684 05.12.2007 17:31

У меня нет границ. А по методике - каждая вещь оценивается отдельно и в соотвествии с этим определяется ОС не ОС и срок службы. Поэтому у некоторых однотипных вещей может быть разный срок амортизации.

Pilnīgi piekrītu.Giza kā vienmēr spriež loģiski:-)

Я тоже малоценники списываю сразу. Помидорами кидайтесь, но только аккуратно, чтобы не побились. Люблю помидоры 😉

А по поводу существенности в купе со стоимостью, то мне кажется, что нижняя граница должна быть определена.

Я в методике оговорила, что средства связи (независимо от стоимости) не считаются основными.

Ne v temu ili v prodolzhenie temi.

Spisali OS. Otnesli v musornik. Do priezda Hoetiki rabotnik X, prohodja mimo ) Ba! Otlichij sHkfchik!

I otnosit v svoju podsobku...

Itak spisannie OS v izobilii na datu inventarizacii.

Kak Vi spravljaetesj s etoj situaciej?

Зачем тогда списываете?

Так может сначала надо спросить, может кому-то Ваши ОС еще пригодятся. Или купить людям новые шкафчики, чтобы с мусорников не тащили в подсобку.:-S