Налоговые убытки и отложенный налог

Перечитала почти весь форум про отложенный налог, но так и не нашла, какие налоговые убытки брать для расчета отложенного налога. 2005, 2006 гг. или разницу? По декларации убытки в 2005 году 124223 Ls, в 2006 году 1051953Ls. Помогите, пожалуйста!!!

Главное, логика правильная?

Огромное спасибо!!!!!

Логика правильная. От финансового износа отнимаете все, что уменьшает налогооблагаемую прибыль. Кстати, в том числе и накопления на отпуска.

В этом случае я бы очень подумала насчет убытков в отложенном налоге. Уж очень их много и непонятно отчего.

Налоговые убытки можно учитывать если есть уверенность, что за 5 лет их покроете и воспользуетесь предоставленной законом возможностью.

А пока вы только катитесь вниз да еще с ускорением.

Ну так убытки только за 2005 и 2006. За 5 лет может и покроют.

А кто его знает, если они миллионами в год проваливаются. Думать надо, а не только арифметику считать.

А вдруг у них щас как попрёт. Миллионными прибылями.

Стоят на остановке две блондинки. Одна спрашивает:

-Ты на каком автобусе едешь?

-На 5. А ты?

-На 8.

Приезжает 58 автобус

-О! Вместе поедим!

😆

Почему вниз катимся? Прибыль до налогов 300000. Просто автопарк обновляли + pašu капитал увеличивали за счет ОС. У на машин на 6 000 000!!!

Мы же не виноваты, что законодательство такое. Многие ОС пришли в октябре - декабре. Финансовый износ небольшой, а налоговый!!!!!

Maija, а где написано, что налоговые убытки можно учитывать если есть уверенность, что за 5 лет их покроете и воспользуетесь предоставленной законом возможностью?

Да это по логике так получается.

Что получается? Что вниз катимся или, что за 5 убытки покрыть надо?;-)

где написано, что налоговые убытки можно учитывать если есть уверенность, что за 5 лет их покроете и воспользуетесь предоставленной законом возможностью?

Думать надо, а не спрашивать где написано. В декларации Вы можете снижать прибыль за счет убытков прошлых лет за 5 лет. Вот и к отложенному по убыткам те же требования, что и к налогу за год.

Nkorole, а что Вы злитесь? Еслиб не думала, так и вообще вопросы не задавала. А вопрос я Майе задавала, потому что: Майя пишет:

"В этом случае я бы очень подумала насчет убытков в отложенном налоге. Уж очень их много и непонятно отчего.

Налоговые убытки можно учитывать если есть уверенность, что за 5 лет их покроете и воспользуетесь предоставленной законом возможностью.

А пока вы только катитесь вниз да еще с ускорением."

Я не злюсь. Я призываю думать. Теперь Вам ясно почему 5 лет?

Можно еще и на семинар сходить и посмотреть различные публикации по данной теме.

А вопрос про убытки прошлых лет - вопрос принципиальный! Уж очень суммы большие, да еще акционеры 2007 году меняются, а старые дивиденды хотят!А тут после отложенного налога ничего к распределению не остается!

Nkorole, а вы всю эту тему прочитали? С самого начала. Вам тоже не понятно откуда такие налоговые убытки?

Никто не говорит, что нужно в расчет налога включать все временные разницы.

Почитайте в 1-ом Латвийском стандарте пример описания политики. Там есть пункт об отложенном налоге.

Многие берут к расчету только разницу по остаточной стоимости ОС.