Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

PVN годовая декларация

Uz tēmu sarakstu
EtkonAtbildes: 1 123
Pirmā ziņa
Привет, читаю, читаю и не въеду никак....

2005 год (70)-(80)=3513,20-374,81=3138,39

Декларация выглядела так:

3138,39

3138,39

(+)0,00

(-)0,00

В 2006 году (70)-(80)=3182,82-6029,83=-2847,01

Как мне в этом году декларацию составить??

По итогу за 2 года у нас все равно переплата.Разрулите, плз.

Спасибо.

Atbildes 27

AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#1
Так и в этом так же, только со знаком "-"

-2847,01

-2847,01

0,00

0,00
EtkonAtbildes: 1 123
#2
"-" это долг государству, да?
VgkvgkAtbildes: 228Saņemti «Paldies»: 1
#3
наоборот
EtkonAtbildes: 1 123
#4
(70)>(80)="+" переплата

(70)<(80)="-" долг

???
EtkonAtbildes: 1 123
#5
ой... рожицы я не ставила... они сами как-то.. там скобочки.
EtkonAtbildes: 1 123
#6
Уточните, пожалуйста.

Если 80 строка больше 70-й, то в ПВН декларации "-"???

Спасибо.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#7
+
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#8
Сами запутали сначала. 😉
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#9
2005 году должны были писать с минусом, а в этом с +
EtkonAtbildes: 1 123
#10
Класс, а ревиденты таких вещей не знают??? Ладно я бестолочь....

1)Значит , если у меня (80)больше (70), мы как бы должны заплатить. В декл.ставим с +. Но та как идет переплата общаа получится по 0,00. Так?

2) а что с 2005 декл.делать??
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#11
Переплата общая никаким боком в годовом ПВН не показывается. Там показывается сумма начислений в отчетном году.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#12
А при чем тут ревиденты?

1)Значит , если у меня (80)больше (70), мы как бы должны заплатить. В декл.ставим с +. Но та как идет переплата общаа получится по 0,00. Так?

Почему по 0,00??? В декларации пишите итог года и никакая переплата там не учавствует.

2) а что с 2005 декл.делать??

- В каком смысле?
EtkonAtbildes: 1 123
#13
Надеюсь, что у кого-то утро доброе.

🙂

По начислению я поняла.

В 2005 году получается надо было с "-" ставить цифры в декларации. А у нас с + .Переделывать надо??

Ревиденты при том, что они меня учили в том году, как декларацию надо составить.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#14
Так, может, просто Вы друг друга не поняли.
EtkonAtbildes: 1 123
#15
Мы не поняли???:-O Так они же делали по бумагам и декларациям моим:-O
EtkonAtbildes: 1 123
#16
Иреночка22, и все-таки декларацию за 2005 год переделывать??
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#17
Если СГД никаких претензий не предъявила, я бы не торопилась, а для начала созвонилась бы с ними и уточнила этот вопрос.
EtkonAtbildes: 1 123
#18
вот и я про ВИД подумала, у них же данные есть и по месяцам и за год. И если нестыковка, то почему не кричат. Наверно потому что по 0,00 конечная цифра.

Уточняю в последний раз- если у меня (80)больше (70), в декл.ставим с +. И если мы платить по итогам общим не должны, то

2847,01

2847,01

0,00

0,00

ПРАВИЛЬНО теперь я поняла??
EtkonAtbildes: 1 123
#19
вот так всегда, обсуждают, обсуждают, а точного ответа нет:-)

ответьте только да или нет, и я успокоюсь:-)
NatahaAtbildes: 1 150Saņemti «Paldies»: 1
#20
26.6. rindā "Par taksācijas gadu iesniegtajās deklarācijās aprēķinātā nodokļa summa" – aprēķināto budžetā maksājamo vai no budžeta atmaksājamo (ar mīnusa zīmi) nodokļa summu par taksācijas gadu (no janvāra līdz decembrim), kas atbilst taksācijas perioda deklarācijas 70. un 80.rindas kopsummai (bez soda sankcijām);

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.