Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Firmai nav gr.programma, gramatvedim sava Uz tēmu sarakstu
Firmai nav gr.programma, gramatvedim sava
Sveicinaati. Man buutu taads jautaajums: panneemu nelielu firmu uz apkalpossanu, esmu noformeeta tur darbaa, bet graamatvediibu kaartoju uz savas licenceetas graamatvediibas datorprogrammas un uz sava datora. Firmai datora nav. Kaa buutu pareizi noformeet ssaadu situaaciju. Vai vajag rakstiit datora un datorprogrammas patapinaajuma liigumu? Vai datorprogrammu var patapinaat?
Atbildes (71)
Нет претензий у ВИДа. Для ВИДа главное - документы о том, что программа не ворованная.
Что значит нет претензий, есть и ещё какие. Из личного опыта: не раз готовила договор на поставку программы в срочном порядке в результате ВИДовской проверки (один раз было так срочно, что приехав с отпуска делала это в воскресенье).
А ВИД при этом не сказал, что и на основании чего он предъявляет. Позоже они также закон через строчку читали.
Эта лицензия не та, что они выдают. И вообще кто их уполномачивал права авторов блюсти?
По-моему они не за авторов волнуются. Это у них надо об этом спросить почему их волнует незарегистрированная хоз.деятельность.
Не так давно проверка была у "малыша". Я - на трудовом договоре, в котором сказано, что работаю на своём компе и со своей программой. У меня лицензия на программу, т.е.не ворованная. Претензий не было. Посмотрели лицензию, договор, поставили "галю" в своём опроснике - и усё! Не надо людей стращать. Всё не так уж страшно.
Да кто ж стращает - примеры из жизни лишь. У одного так проверка прошла, а у другого иначе.
viss atkarīgs no tā, kā sevi aizstāv grāmatvedis manuprāt.
Ну если у кого-то иначе - это его проблемы. Некоторые штрафы вообще ни за что платят, потому как при виде проверяющих тремор во всём теле наступает. Ну так что теперь, "всем стоять - бояться"?
... "upastj - otžatsja"
Ну ситуация-то анекдотичная: фирму просят предъявить лицензию на программу и она предъявляет лицензию на физическую персону и всё ОК.
Это из серии, как смог, так отмазался, только не надо говорить, что это законно.
А у фирмы и нет прлограммы, она и не претендует. Лицензию предъявляет тот, кто программу купил. Ничего анекдотичного не вижу. Это опять сказка "про белого бычка". Makssoft, жизнь многовариантна, она объёмная, а не плоская и многоцветная, а не чёрно-белая.
... liekam jaunu bildi iekšā.
Инарчик, и я сразу полезла в персональный кабинет

А там новая замечательная фотография!

Что за праздник был?
"как смог, так отмазался" - это Вы зря. Даже объясняться на эту тему не пришлось. Никто ни одного вопроса не задал.
Irena22, valentīndiena
"Никто ни одного вопроса не задал" - видимо не нужно было, это не значит, что их не задают другим и не значит, что это законный вариант.
Как тебя любят!
Iren4ik, tikai tas nebija domāts ka lieku bildi :), tas bija pie tēmas.... tikko visu izrunāja par programmu un atgriezās atkal pie sākumpunkta. tas teiciens ir no multfilmas "SiSiDra" - sivēns sivēnam draugs- viņš teica : "liekam jaunu bildi iekšā".
Если задают вопросы - не надо впадать в ступор, стоять столбом и падать в обморок. С людьми нужно РАЗГОВАРИВАТЬ. А если этого не умеют - увы.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture