man jau liekas, ka vienkāršāk ir jums piestādīt rēķinu par apkalpošanu, kas jau ietver visas šīs summas.

jūs taču savu datoru neturēsiet pie viņiem ofisā.

Lieta taada, ka es negribu reggistreeties par saimn.darb.veiceeju taapeec nevaru izrakstiit reekkinu.

Tik daudz reizes šis jautājums tika apskatīts - meklētājā uzrakstiet "licences" ļoti daudz tēmu

Es ierakstītu darba līgumā, ka grāmatvedis veic darbu ar savu datoru un datorprogrammu, un viņam nav norādīta konkrēta adrese, kur veikt savus pienākumus (lai varētu strādāt mājās).

Es esmu uzrakstījusi savstarpēju vienošanos, ka veicu grāmatvedību uz sava datora un savu licencētu grāmatvedības programmu. Un lai nebūtu jāreģistrējas VID, tad samaksa ir iekļauta darba algā- to arī atrunāju savstarpējā vienošanā.

"Vai datorprogrammu var patapinaat?" - нет, конечно.

"Es ierakstītu darba līgumā, ka grāmatvedis veic darbu ar savu datoru un datorprogrammu" - это неправильно, лицензионную программу Вы можете использовать только для себя, фирма в Вашем лице, как наёмного работника, Вашу программу использовать не имеет права, она должна купить право использовать программу на своё имя.

Nu kak ja ponimaju dlja VIDa eto osobogo zna4enija nje imjejet. Nas proverjali imjenno po etomu voprosu i mi pokazali licenziju buhgaltera na programmu i VID ostalsja dovolen.:-O

Это как давно было? Вот совсем недавно на VGK писали обратное.

"лицензионную программу Вы можете использовать только для себя" - Nav ties! Tas ir atkarīgs, kas rakstīts licencē!

Tilde, piemēram, atļauj JUMI, izmantot tādā veidā, kā aprakstīja Mazamazina.

Mani, varbūt, tikai tādēļ arī pieņmea par grāmatvedi, ka programma pašai sava!

"лицензионную программу Вы можете использовать только для себя" - нельзя параллельно использовать кому-либо - это суть любой лицензии, потому что это положение исходит из закона об авторском праве.

http://www.tilde.lv/download/LicencuParaugi/TildesJumis.PamataProduktaLicence.2.variants.Front.pdf
http://www.tilde.lv/download/LicencuParaugi/TildesJumis.PamataProduktaLicence.2.variants.Back.pdf

"Mani, varbūt, tikai tādēļ arī pieņmea par grāmatvedi, ka programma pašai sava!" - так проблемы будут не у Вас, а у Вашего работодателя.

J: Vai uzņēmuma „A” grāmatvedības darbinieki uz līguma pamata drīkst vest grāmatvedību uzņēmumam „B”, izmantojot uzņēmuma „A” datorus un programmatūru?

A: Jā, var. Ja starp uzņēmumiem noslēgts līgums par grāmatvedības pakalpojumu sniegšanu.

J: Vai tas, ka viens grāmatvedis uz viena datora, izmantojot vienu legāli iegādātu grāmatvedības programmu (piemēram, „Tildes Jumis”) lieto šo programmu 3 dažādu, savstarpēji nesaistītu, firmu grāmatvedības dokumentu kārtošanai ir legāli?

A: Jā, tas ir legāli. Starp firmās ir jābūt noslēgtam līgumam par grāmatvedības pakalpojumu sniegšanu.

J: Uzņēmums „A” nopircis grāmatvedības programmu, ar šo programmu strādā uzņēmums „A”, „B”, „C”. Uzņēmumi „B” un „C” par šīs programmas lietošanu maksā nomas maksu uzņēmuma „A” pēc piestādītā rēķina (ir līgums). Grāmatvedis, kurš strādā uzņēmumā „A” ir arī darba tiesiskajās attiecībās uzņēmumos „B” un „C”. Vai tā var?

A: Nē, tā nedrīkst. „Autortiesību likums” aizliedz datorprogrammu nomāšanu un patapināšanu. Uzņēmuma „A” jāslēdz līgumi par grāmatvedības kārtošanu uzņēmumiem „B” un „C”. Vai arī programmām un datoram jābūt grāmatveža īpašumā.

Tās ir Tildes atbildes.:-/

Браво, Japaina! В который раз говорим об одном и том же, а воз и ныне там.

Все зависит от производителя программ и его условий! Вы это еще раз подтвердили.

Не будет у работодателя проблем, если в лицензии всё правильно написано.

Инарик, это не воз ныне там, это

"Стоим на пятках твёрдо мы

И на своём,

А кто не с нами -

Те антипяты".

Угу! "Антипяты"

Вот народ, почитайте внимательно эти вопросы и ответы. Ситуация Andaz там не рассматривается.

1) Uzņēmums „A” не купил программу.

2) Если б купил, то для ведения бухгалтерии для других фирм "Starp firmās ir jābūt noslēgtam līgumam par grāmatvedības pakalpojumu sniegšanu."

3) Вопрос должен звучать так:

"Имеет ли право фирма, не купившая лицензионную программу, использовать её в своей хозяйственной деятельности? (права на использование программы имеет частное лицо - работник фирмы)"

Сама Andaz может использовать эту программу как угодно, хоть для 100 фирм, но "ir jābūt noslēgtam līgumam par grāmatvedības pakalpojumu sniegšanu."

У меня есть клиенты-бухгалтеры, которые имеют право получить программу почти даром (как физические персоны) и не хотят этого, понимают что к чему, не хотят становиться самозанятыми, в итоге программу покупают их работодатели.

Makssoft! Так никто и не спорит. Зачастую именно так и поступают все нормальные фирмы. Но зачастую мы говорим о маленьких фирмочках, у которых и компьютера то нет отдельного для бухгалтера. И тут, при наличии подобной возможности со стороны распространителей программ, возможен вариант обслуживания фирмы бухгалтером со "своей" программой. Ведь, не можете отрицать, для своего удобства бухгалтер использует тот или иной инструмент для обработки данных фирмы. Не на счетах же считать в самом деле!