Podskazite pozalujsta , esli SIA v ubitkah i nakoplenija na otpuska ne nacislatj , vedj devidendov vseravno net i nikto ih ne budet raspredeljatj, cem eto v principe crevato ?,ja imeju vvidu -ne delatj nakoplenija na otpuska ?:-<
Nakoplenija na otpuska
Uz tēmu sarakstuAtbildes 10
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Чревато нарушением закона.
R
#2RerdAtbildes: 180
No vedj na nalogi eto ne vlijaet, i potom ,esli u rabotnika s 2004 goda estj neispolzovannie otpuska, a zarplata v 2005 i 2006 povisalas , znacit nado pererascet delatj za vesj period ishodja iz poslednej zarplati ? I esce- esli rabotnik ne uhodit v otpusk , nu ne ,hocet -rabota dla nego-dom rodnoj , eto vedj toze narusenije zakona ? Odnim naruseniem bolse , odnim mense ,vobsem ja v somnenijah,uz silno balans s nakoplenijami ne krasivij , a bez nih -vrode nicego , vot ja i mucajus .:-<
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
Не мучайтесь,сделаете накопления на отпуск - одним нарушением меньше будет,уже хорошо.;-)
R
#4RerdAtbildes: 180
A rascitivatj nakoplenija za ves period ishodja iz poslednej zarplati ?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ну а как бы вы ему сейчас отпускные считали?
R
#6RerdAtbildes: 180
A v deklaracii po PNP nakoplenija na otpuska teper na nalog ne vlijajut ,v sootvetstvii s 8 standartom , ja pravilno ponimaju ?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Не влияют.
R
#8RaichkaAtbildes: 1 022
Pocemu nevlijajut?/
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Потому что в декларации восстанавливаются.
I
#10InstSaņemti «Paldies»: 8
Если накопления - не влияют, а если накопленные обязательства - влияют.ИМХО.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.