Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

InguljaAtbildes: 229Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Возник вопрос: топливо я списываю на счёт 7620 по путёвкам. А если мы купили топливо для подрядчиков, как это правильно провести? Есть договор, в котором оговорено, что топливо за счёт заказчика. На основании какого документа я его могу списать?

Atbildes 7

KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#1
А ен проще ли было оплатить расходы подрядчиков по приобретению топлива?

Каким образом вы это топливо выдаете подрядчикам и где интересно храните? В любом случае эти самые подрядчики должны предоставить вам отчет по использованию топлива (этакий гибрид путевых листов и авансового отчета), на основании чего вы его и спишете.

Тут ещё скользкий момент - реализация топлива на рынке является лицензированной деятельностью, а топливо - акцизным товаром. Так что еще надо почитать Правила КМ по обороту топлива (не помню точно как они называются), не нарушили ли вы чего такой нестандартной комбинацией
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#2
Мне кажется, было бы лучше, если бы подрядчик включил расходы на топливо в смету и акт сдачи как, скажем, транспортные расходы. И тогда по акту оплачиваете всё вместе, только топливо в этом случае покупает подрядчик, а Вы ему возмещаете.
InguljaAtbildes: 229Saņemti «Paldies»: 1
#3
Cпасибо за советы, но дело в том, что мы уже купили это топливо. Есть накладная на нашу фирму, аж на 4275 лс. Насколько я поняла, всё топливо сразу получил подрядчик. Начальство-то,как всегда, сначало сделает, а потом ставит в известность. Если в смету войдёт это топливо, то на какой счёт мне его сейчас отнести? Ведь на 7620 учитываю топливо, которое расходуется на нужды фирмы.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#4
А нельзя ли сейчас как-нибудь переоформить вроде того, что получатель - подрядчик, а плательщик - ваша фирма. Иначе вы действительно смахиваете на торговцев топливом. Интересно, а где подрядчик хранит такую прорву горючего?
InguljaAtbildes: 229Saņemti «Paldies»: 1
#5
А чёрт его знает, где он хранит. Выводят из себя такие ситуации, когда делают как им удобней, не посоветовавшись. А насчёт переоформления поговорю, только посоветуйте, как правильно оговорить этот пункт, пожалуйста.
InguljaAtbildes: 229Saņemti «Paldies»: 1
#6
Кое-что прояснилось. Оказывается эта солярка одна из составляющих частей асфальта, который будет класть подрядчик. В договоре есть пункт, что материалы за счёт заказчика, а в данной ситуации это является материалом. Значит могу оформить всё как обычно. Как Вы думаете?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#7
Если составляющая часть асфальта - тогда материалы. Желательно, чтобы этот момент был ясно отражен в документах, а то проверяющие не шибко сильны в асфальтовых технологиях. :))

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.