На прибыль и убытки выплата дивидендов не влияет, поэтому и не отражается. Это прибыль прошлого периода.

А в балансе отражается?

Ситуация такая, VID прислал письмо, что в годовом отчете не совпадают PZA и баланс, т.е. в PZA стоит прибыль 14000,- а в балансе только нераспределенная прибыль 2000,- (12000 дивиденды). Где моя ошибка?

В составе собственного капитала видно, если прибыль была выплачена, то в строке "невыплаченные дидивенды прошлых лет" на начало отчетного периода будут цифры, а в отчетном будет пусто (или меньше, в зависимости от того, выплачена сумма полностью или еще нет).

Так просто однозначно трудно сказать. Надо видеть П.З. и баланс.

Сорри, не совсем понимаю, где ошибка то? Они мне тменно баланс и рассчет прибыли и убытков сравнивают...

Ваши дивиденты за 2005 года должны были так же отражены в балансе. Дивиденды можно выплатить только после утверждения баланса и никак не раньше. Скорее всего там и ошибка.

Ошибка в том, что распределение прибыли отчетного года на дивиденды происходит после даты, на которую сдаётся баланс (баланс на 01.01.06., а прибыль распределяется обычно в марте-апреле 2006 года). Поэтому, в балансе нужно было показать нераспределённую прибыль отчетного года, т.е. 14000. Когда будет составляться баланс 2006 года, в строке "нераспределённая прибыль прошлых лет" будет 2000, т.е. то, что осталось после распределения на дивиденды.

Ну так я же говорю, последняя строка pza 14000, (pārskaat perioda peļņa)а в балансе только нераспределенная прибыль - 2000,- ( а разница между ними 12000,- выплаченный дивиденды). Именно это им не нравится, что эти цифры не совпадают... А как они могут совпасть?

Martinas, спасибо, постараюсь разобраться...

А какое право Вы имели выплатить дивиденды в период до 31,12,2005,, если баланс был утвержден только после 31,12,05,

Вам Мартинас очень лаконично все объяснила. Почитайте о дивидендах. Тогда поймете свою ошибку.

Когда я начинала, то тоже делала как Алек. Но одна опытная коллега объяснила мне, что распределение прибыли называется "реформация баланса" и делается это в году, следующего за отчётным. Дай ей бог здоровья.:-)

Пасиба-пасиба, все понятно...

У меня еще вопрос, а как могут тогда быть Pārskata gada dividendes? Ведь тогда оплучается, что дивиденды могут быть только за прошлый год?

Так и получается. В балансе за 2005 год: прибыль 2004 года распределили в 2005 году, и в балансе в составе кредиторов показываются распределенные, но не выплаченные в 2005 году дивиденды. Эта строка имеет в виду не с прибыли какого года дивиденды, а дивиденды, начисленные, но не выплаченные в отчетном году (в 2005 году дивиденды могли быть начислены и с прибыли предыдущих лет, если она в предыдущие годы не распределялась).

Мартинас, если я правильно поняла, что в 2006 году распределенные дивиденды с прибыли 2005 года будут Pārskata perioda dividendes. Так?

Если они в 2006 году не выплачены, то будут (в кредиторах), если выплачены - то ничего не будет, если выплачены частично - в балансе покажется невыплаченный остаток.

а как могут тогда быть Pārskata gada dividendes?

Не волнуйтесь. Уже нету. Свежим законом исключено. А это тяжкое наследие времен борьбы за победу капитализма. Не до балансов тогда было На баррикадах-то.

Ну вот, я стала умнее на один вопрос, спасибо...

Опс, а где ж тогда отражать?