Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
dogovor na ispolzovanije buh.programmi Uz tēmu sarakstu
dogovor na ispolzovanije buh.programmi
Mozet kto-nibud dast mne obrazec dogovora na ispolzovanije buh.programmi,ocen nado v ponedelnik temetika , a ja znaju oni eto ljubjat sprashivat , buh programmi lecenzija na mojo imja v , nej vidu firmu .Ocen,ocen prosu:-<
Atbildes (42)
И копируют, и копируют
Не проверки, а копировальные работы
И, заметьте, на нашей бумаге и нашей краской копируют!
Мало того, сшивают доки нашими нитками и клеют нашим клеем:-/
У меня мысль была: не дать им ксерокс, сказать,что сломался ,бумага кончилась и что тогда? Наверняка будут составлять акт и тащить это всё к себе.Больше места в шкафу.:-/
Составят перечень и обяжут принести к ним все копии:-/ Я как-то пыталась не дать им нитку - потребовали подписать кажный листик>:-0
Большая проблема с документами, которые мы оставляем в СГД. Простая нумерация их не защищает от подметы, порчи и пр.
Конечно мы уважаем и доверяем СГД. Но разное в жизни бывает.
Честно говоря, я не знаю как решить эту проблему.
Пример. Хочет кто-то утопить. Все зависит от того "аргумента", которым попробуют заинтересовать работника СГД.
А за сохранность документа отвечает руководитель. Вернут документы, а там.....
И что делать?
Но ведь не снимать же копии с каждого документа?!
Да и не заверенные копии не спасут.
А заверять......
Что думаете, коллеги по этому поводу.
Я предпочитаю, чтобы у меня проверяли. Кстати, и копают не так "глыбко", т.к. на чужом месте не очень комфортно, да и по магазинам пробежаться хочется.
Увы, иногда вызывают на Сканстес с документами и там их "забирают". Я однажды проверяла за ними их нумерацию моих документов - в общем 3 раза перенумеровывали. :'(
Когда я отдавала документы (мало их было - встречная проверка), мы составляли подробный акт, какие именно документы отданы-получены.
Я говорю о сохранности документов.
Документы, в которых есть подчистки, подтирки и пр. являются недействительными.
Понятно, на что намекаю.
Не знаю, что и сказать. Пока, тьфу-тьфу, у меня такого не было.
Вот и я не знаю.
Увы, у меня однажды "юуимажку" потеряли. Но мы мироно решили этот вопрос.
Но проблема то существует.
Вот нам бы на форуме ее и обсудить.
А толку-то обсуждать - повлиять на это мы всё равно не сможем, т.к. несмотря на "мирные" заявления, СГД продолжает оставаться репрессивным органом. Увы.
Вопрос не во влияние. Повлиять можно.
Вопрос в том, чтобы найти решение этой проблемы. При "мозговой атаке" часто рождаются хорошие решения, порой очень неожиданные.
В наших интересах найти решение этой проблемы.
Man ir darba līgums kā grāmatvedei un tajā norādīts, ka strādāju ar savu programmu + vēl līgums par programmas izmantošanu ABC uzņēmuma grāmatvedības kārtošanai. VIDs baudīja, neko neiebilda.
Вы нарушаете закон об авторском праве.
У меня ни разу не забирали оригиналы в СГД. Всегда только копии. Нумеруются, сшиваются, заклеиваются, утверждаются руководителем. При всем желании подделать они ничего не могут.
Makssoft, vai tas man? Es uzmanīgi esmu izlasījusi licencēšanas līgumu par grāmatvedības programmas lietošanu un skaidri zinu, ka Tildes Jumi lietojot es drīkstu kārtot grāmatvedību tik daudz uzņēmumiem, cik es pati spēju un dators "pavelk"! Datu bāzu skaits nav noteikts.
Citām programmām ir citi noteikumi.
Vienkārši jālasa, kas rakstīts līgumā uz zināsiet kā rīkoties.
"Tildes Jumi lietojot es drīkstu kārtot grāmatvedību tik daudz uzņēmumiem, cik es pati spēju " - Вы можете, действительно, в лицензии на мою программу написано тоже самое. Не может фирма, в которой у Вас "darba līgums kā grāmatvedei ".
Milabu
сообщений: 47 17.11.2006 13:00
"Proverka proshla , no tematiki skazali , cto nado stanovitsja pašnodarbināta persona mne ,togda ja mogu ispolzovat svoju programmu ili preobresti na firmu programmu"
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture