Всё верно, если ОС единственное в категории, а если нет?

Да даже для 10 ОС можно этой ерундой позаниматься, но когда из сотни тысяч, это уже не реально, потому и не будет выполняться.

Если реально для 10, то и для сотни тысяч тоже реально. Вопрос только в том, КАК.

Вопрос только в том - ЗАЧЕМ? Мудохаться и выковыривать в налоговом учёте, что остановить, а что запустить, при том, что в финансовом ничего не меняется.

ЗАЧЕМ - это уже другой вопрос, если законодательно закреплено это к исполнению и оно возможно, можете не исполнять, сами знаете, что за это бывает :).

Знаю, конечно, потому и готова отразить любые "наезды" по этому поводу наших компетентных органов.

Вам можно позавидовать по поводу отражения любых "наездов", не всем дано.

Так вопрос принципиальный считать для новых ОС пропорцию или нет?

Напрягать компьютерщиков или нет?

не согласная я считать пропорцию

Я думаю, что это какая-то неточность или формулировка, позволяющая двоякое толкование. Теряется весь смысл начисления налогового износа по геометрически-дегрессивному методу по категориям. ИМХО.

И хто согласен?:) Надо али нет?

Я решила подождать конца года, может будет чего-то яснее по этой теме, тогда и напрягусь :). Когда ясно КАК, то времени на реализацию нужно немного.

"считать для новых ОС пропорцию или нет?" - так не только для новых, а не участвующих в хоз. деятельности

Luiza, если бы для новых, можно было бы ещё и позаниматься этим маразмом, речь идёт о существующих на учёте ОС, которые на какой-то период времени находятся в ремонте, но при этом не сняты с учёта в финансах и финансовый износ продолжает начисляться. ВИД рассматривает это ОС в период ремонта, как не учавствующее в хоздеятельности, а это означает выковыривание в течении года этих ОС в налоговом учёте.

"ВИД рассматривает это ОС в период ремонта, как не учавствующее в хоздеятельности" - боже, и кто ж такой бред придумал?

Не совсем так.

ОС может какой-то период не участвовать в хоз. деятельности (не потому что на ремонте), в финансах износ начисляется, потому как морально устаревает.

Да в финансах - это полегче будет, а с налоговым будет полный абзац.

"ВИД рассматривает это ОС в период ремонта, как не учавствующее в хоздеятельности" - такой бред sen jau vienā-otrā seminārā varējam dzirdēt, tikai līdz šīm par to varējam pasmieties un neņemt vērā un neizpildīt.

Bet kā bus tagad ?

"ВИД рассматривает это ОС в период ремонта, как не учавствующее в хоздеятельности" - да ничего подобного. Вы сами квалифицируете участвует ли ОС в хозю деятельности, если нет, то в соответствии MK noteik.Nr 556

Так, так же как и было. Мы же не в бреду находимся, а в полном здравии.