Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Naudas plūsmas pārskats pēc netiešās metodes

Uz tēmu sarakstu
BetijaAtbildes: 68Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Varbūt kāds var izlīdzēt ar padomu? Taisīju vienai paziņai bilanci par 2005.gadu un uzraxtīju naudas pl.pārskatu pēc tiešās metodes. Atnāca vēstule no VID, ka 2004.gadā ir bijis iesniegts pēc netiešās metodes, tātad tagad arī vajagot tā. Savā firmā vienmēr esmu taisījusi pēc tiešās metodes. Atradu to netiešās metodes veidlapu un apjuku.....Nevaru saprast kā tos ciparus iebīdīt tajā veidlapā:(

Atbildes 17

LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#1
Taisīju vienai paziņai bilanci par 2005.gadu un uzraxtīju naudas pl.pārskatu pēc tiešās metodes. Atnāca vēstule no VID, ka 2004.gadā ir bijis iesniegts pēc netiešās metodes, А Вы в сравнении два года не давали? Или Вы 2004 пересчитали по прямому методу?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#2
Я согласна с Ланушкой - ВИДу нужны сравнимые цифры, т.е. если 2005 год по такому методу, то и 2004 год надо было пересчитать по такому же методу, и отметить этот факт в приложении.
BetijaAtbildes: 68Saņemti «Paldies»: 1
#3
Lieta tāda, ka 2004.gadā bilanci taisīja cita grāmatvede....
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#4
Ну и что? Это годовой отчет фирмы, а не предыдущего бухгалтера.
BetijaAtbildes: 68Saņemti «Paldies»: 1
#5
Tātad - ko jūs iesakāt darīt?
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#6
Либо 2005 персчитать по косвенному, либо 2004- по прямому. И написать, что политика поменялась
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#7
Составить плусму за 2004 год по косвенному методу. Имея на руках баланс и расчет П/У с расшифровкой, я думаю, это не так уж трудно.
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#8
А у них 2004 по косвенному. 2005 по прямому
BetijaAtbildes: 68Saņemti «Paldies»: 1
#9
Tur jau tā lieta - pēc tiešās man nesagādātu nekādas problēmas, bet netiešo nekad neesmu taisījusi un īsti neizprotu:(((
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#10
Ну да, по прямому. Пардон, невнимательно прочла.
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#11
Betija, а в этом году кто годовой отчет делать будет? Вы?
BetijaAtbildes: 68Saņemti «Paldies»: 1
#12
Aha
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#13
Ну, тогда у Вас два выхода. Первый- посложнее, попробовать разобраться с денежным потокам по косвенному. Он не очень страшный:) Или пересчитать 2004 год по прямому методу. И в 2006 тоже считать по прямому
BetijaAtbildes: 68Saņemti «Paldies»: 1
#14
Nāksies:( Es jau labprātāk pārtaisītu 2004.gadu, bet tā gada papīri nav pie manis...Cits nekas neatliks kā partaisīt to 2005.gadu pēc netiešās, jo rīt jau jāsūta VIDam....Ak:(
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#15
Попробуйте. У Вас получится:) И еще новые знания получите:) А, если непонятно, поищите на форуме по поиску, каждый год очень много оденежном потоке пишут. Удачи!
BetijaAtbildes: 68Saņemti «Paldies»: 1
#16
Paldies, mēģināšu:)
ValensaAtbildes: 14
#17
Varbūt kāda zina, kur internetā, var izlasīt, kā sastāda naudas plūsmu pēc netiešās metodes ( tikai ne 2.standartā).

Paldies.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.