А pamatlīdzeklis разве не ilgtermiņa ieguldījums ?

Извините, ошиблась : имела в виду Nemateriālie ieguldījumi

Jā, samaksas par licencencēm uzskaita nemateriālajos ieguldījumos.

Про лицензии- это понятно, но в том то и дело, что как таковой лицензии на Windows то и нет.

А докУмент на приобретение программы есть? А по поводу нематериальности-материальности лицензий были на Форуме написаны целые тома (пожалуй, самый большой топик в разделе о программах). Не перевру общего мнения, если выскажу общую мысль, что программы типа Windows большинство решило ставить просто на основные-материальные.

"как таковой лицензии на Windows то и нет."

Ну если нет стоимости лицензии, то что Вы вообще собираетесь учитывать и каким образом?

Спасибо за то, что утвердили меня в моем же мнении, просто сегодня с моим ревизором спор на эту тему вышел. Она утверждает, что их надо ставить как нематериальные вложения, я сопротивляюсь изо всех сил.

Я для себя (лично) решила программатуру чисто для компьютера (типа Windows) учитывать на материальных, вместе с различной вичислительной техникой. А вот программы, так сказать, "живущие" как бы самостоятельно (типа бухгалтерских или модных теперь обучалок по инязыку) - на нематериальных.

Martinas :Я учитываю исключительно datorprogramu, но никак не лицензию (при покупке программы никакой лицензии никому не выдают)

Я это к тому, что если программа куплена официально и за программу заплачено, то у нее есть стоимость, и без разницы, как это называет продавец - "программа" или "лицензия".

Ну почему же? Есть и программа, есть и лицензии к ней.

Платоша, если Вы Windows покупали отдельно (не с новым компьютером), то Ваша ревизор совершенно права:

http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/Default.mspx
http://www.microsoft.com/latvija/licensing/Default.mspx

Maksoft : Ну если так, то как тогда быть с 13 статьей закона о UIN, которая требует лицензии расчитывать одним способом, а programatūras по 3 ей категории, если по-вашему любая приобретенная programatūra, это уже лицензия.

Martinas: Стоимость есть у всех программ, и даже нелицензионных. Принципиальный вопрос как раз и заключается в том : "программа" или "лицензия", а по-поводу стоимости и так все ясно.

Нелецензионная для меня означает "пиратская, купленная на блошке". Какой может быть оправдательный документ, обозначающий стоимость в таком случае, я не знаю.

Если программа типа Виндовз, то это ОС. Стадарт международный 38 операционки на ОС рекомендует ставить. А другого у нас ничего на эту тему и нет, кроме письмишка СГД, в котором тот самый стандарт и цитировался.

Уж ревизорша это могла бы знать. Или она не знает что такое операционка?

В этом письмишке сказано "Ja programmatūra nav attiecīgās datortehnikas neatņemama sastāvdaļa, šī datoru programmatūra uzskatāma par nemateriālo aktīvu."

Платоша, с 13 статьёй всё в порядке, по 3 категории учитывается ПО, которое является "datortehnikas neatņemama sastāvdaļa" (операционки OEM версии, программное обеспечение всякого оборудования - ЧПУ и т.д., которое не может существовать самостоятельно - его не переустановить на другое оборудование) и в нематериальных всё остальное ПО, которое закуплено самостоятельно и может быть установлено на любом компьютере.

Значит не доцитировали. В оригинале сказано

For example, computer software for a computer-controlled machine tool that cannot operate without that specific software is an integral part of the related hardware and it is treated as property, plant and equipment. The same applies to the operating system of a computer. When the software is not an integral part of the related hardware, computer software is treated as an intangible asset.

Про ОЕМ не сказано ничего.

Как это не сказано?

OEM (original equipment manufacturer) - это "datortehnikas neatņemama sastāvdaļa" или "computer software for a computer-controlled machine tool that cannot operate without that specific software is an integral part of the related hardware and it is treated as property, plant and equipment. "

Даже если бух не понимает или не хочет разбираться с OEM, ему достаточно понять является ли закупленное ПО неотъемлемой частью компа или нет. Поставщик ему популярно об этом расскажет. Этого достаточно, чтобы принять решение.