Sakiet lūdzu zinātāji, vai , pamatdarbības plūsmā jārāda samaksātās drošības naudas , nākamo periuodu izdevumi pie debitoru korekcijām. Un kā ir ar nodokļiem , vai PVN, IIen, Soc., vai tie parādās pie kreditoru korekcijām.UIN rāda tikai samaksāto, bet aprēķinātais nekur neparādās, vai pareizi.
Netieša plūsma.
Uz tēmu sarakstuAtbildes 17
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
Ну у меня расходы будущих периодов отдельной строкой идут, а не вместе к дебиторами.
Un kā ir ar nodokļiem , vai PVN, IIen, Soc., vai tie parādās pie kreditoru korekcijām.UIN rāda tikai samaksāto, bet aprēķinātais nekur neparādās, vai pareizi.
- Здесь всё правильно.
Un kā ir ar nodokļiem , vai PVN, IIen, Soc., vai tie parādās pie kreditoru korekcijām.UIN rāda tikai samaksāto, bet aprēķinātais nekur neparādās, vai pareizi.
- Здесь всё правильно.
Atsevišķā rindā to rādā kā samaksāto naudu, t.i. , tā kā pēc tiešās metodes.
Jā un vēl , vai pie krājumu korekcijām , tiek skaitīti arī par preci samaksātie avansi, vai arī tas iet atsevišķi kā tieša plūsma.
Lūdzu, šogad galīgi neiet plūsma.Jau otro dienu .
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
27.04.2006 09:33
Jā un vēl , vai pie krājumu korekcijām , tiek skaitīti arī par preci samaksātie avansi, vai arī tas iet atsevišķi kā tieša plūsma.
- Ну авансы я бы в дебиторах показала бы.
Jā un vēl , vai pie krājumu korekcijām , tiek skaitīti arī par preci samaksātie avansi, vai arī tas iet atsevišķi kā tieša plūsma.
- Ну авансы я бы в дебиторах показала бы.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
27.04.2006 09:32
Atsevišķā rindā to rādā kā samaksāto naudu, t.i. , tā kā pēc tiešās metodes.
- Нет, так же как дебиторы, т.е. изменения.
Atsevišķā rindā to rādā kā samaksāto naudu, t.i. , tā kā pēc tiešās metodes.
- Нет, так же как дебиторы, т.е. изменения.
Paldies, mēģināšu atkal.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
Если можете в электронном виде прислать свой годовой, то посмотрю Вашу плусму.
Nosūtīju.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
Счас гляну.
Varbūt kāds arī man varētu palīdzēt ar naudas plūsmu. Nekādīgi nesanāk 🙁
Можно и помочь, только потребуется много дополнительных данных (по одному балансу и PZ я, в отличие от местных ассов, не умею:))
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Это потому Комарик, что "чукча не читатель, чукча - писатель" 😂
Да не, как раз плусму я тут на дому пару раз кроил. Просто правильно ее составить без доп. инфы практически невозможно:)
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Если нет лизингов и еще каких заковырок, то можно и без дополнительной информации, а если с заковырками, то без дополнительной информации не обойтись.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
28.04.2006 01:50
Да не, как раз плусму я тут на дому пару раз кроил. Просто правильно ее составить без доп. инфы практически невозможно
- Согласна, но ошибки найти можно, да и дополнительную инфу получить тоже.;)
Да не, как раз плусму я тут на дому пару раз кроил. Просто правильно ее составить без доп. инфы практически невозможно
- Согласна, но ошибки найти можно, да и дополнительную инфу получить тоже.;)
Нет лизингов, дивидендов, ПНП, кредитов, процентов, нет "творческих проводок" (я ничего не забыл?...)
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.